Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 30. apríl 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/98/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010541
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010541.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej

veci obvineného Z. M., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený
Z. M. D. O. Y. W. E. , narodený dňa XX.XX.XXXX X. O.,
trvale bytom Č. XXX,
prechodne bytom O., O. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 30.4.2022 pod vplyvom alkoholu v stave vylučujúcom spôsobilosť od presne nezisteného času a
z presne nezisteného miesta do času najneskôr 2:39 hod. v meste Nitra po presne nezistenej cestnej
pozemnej komunikácii a následne na ulici P. nábrežie viedol osobné motorové vozidlo značky R. A4 s
evidenčným číslom O., ktorého je vlastníkom U. V., X. N. XXX/X, Č., pričom na vozidle blikali stretávacie

svetlá, čím porušil povinnosť podľa ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno a) zákona číslo 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, a pri policajnej kontrole
bolo zistené, že obvinený nemá žiadne vodičské oprávnenie, čím porušil povinnosť podľa ustanovenia
§ 4 odsek 2 písmeno a) zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v platnom znení, a okrem toho bol u obvineného v ten istý deň v čase o 2:39 hod. zistený
výsledok dychovej skúšky na alkohol 0,61 mg/l,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3

Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1 Trestného zákona peňažný
trest vo výmere 1.000,- (jedentisíc) eur.Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v cestnej premávke vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.