Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 1. máj 2022

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/14/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6822010052
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2022:6822010052.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Mariánom Törökom v trestnej veci proti obžalovanej M. H. na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 2. mája 2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná: M. H. A..H.
U.. XX.XX.XXXX H. A. E., F. R. N. XXX

j e v i n n á, ž e

v Držkovciach, v okrese Revúca ako rodičia maloletých D. H.., U.. XX. K. XXXX K. N. H.., U.. XX.
G. XXXX, bydliskom pri rodičoch, vedome zanedbávali starostlivosť a dohľad o ich povinnú školskú

dochádzku a to tým, že napriek opakovaným upozorneniam triednych učiteľov maloletých zo Q. Š.
H. I. H. ohľadom zanedbanej školskej dochádzky maloletých neprijali žiadne efektívne výchovné
opatrenia, ktoré boli povinní ako rodičia prijať, v dôsledku čoho sa maloleté hlavne počas tzv.
dištančného vyučovania vôbec nezúčastňovali na vyučovaní, čím v školskom roku 2020/2021 vymeškali
neospravedlnene maloletá D. H.. 209 vyučovacích hodín a maloletá N. H.. 109 vyučovacích hodín

a dosahovali slabé výchovno-vyučovacie výsledky, čím ich vystavili nebezpečenstvu osvojovania si
škodlivých návykov a sklonov, ktoré ohrozujú ich vývoj na riadneho občana spoločnosti a vedú k ich
morálnemu úpadku,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37

Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje

odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná, iná oprávnená osoba, opatrovník, prokurátor
vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli

prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.