Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/136/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217223552
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217223552.2

Uznesenie

I. súd V. II vo veci starostlivosti o mal. L. X. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. D. práce, sociálnych
vecí a rodiny, V., L. námestie č. 9. V., dieťaťa rodičov L. Q. T., nar. XX.X.XXXX, bytom v V., K. XX, zast. Y..
H. T., advokátom so sídlom v V., S. X a Y. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom I., H. náměstí XX/XX, S. republika,
v konaní o úpravu styku takto

r o z h o d o l :

I. súd V. II o d m i e t a vykonávať svoju právomoc v prospech I. soudu v I., S. republika.

V. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom doručeným súdu XX.X.XXXX matka žiadala upraviť styk maloletej L. s otcom na každý
nepárny týždeň v sobotu od XX,XX hod. do XX,XX hod. a v nedeľu od XX,XX hod. do XX,XX hod. a v
zimných mesiacoch vždy od XX,XX hod. do XX,XX hod. za prítomnosti matky, ktorá je povinná maloletú

dcéru na styk riadne pripraviť a otcovi odovzdať v bydlisku matky v určenej dobe.

X. Na základe oznámenia I. soudu v I. zo dňa XX.XX.XXXX a zo dňa XX.X.XXXX súd zistil, že vo veci
starostlivosti o mal. L. X. Q., nar. XX.X.XXXX sa vedie konanie o úpravu styku otca s maloletou a výkon
rozhodnutia. V. sa pod sp. zn. OP XXX/XXXXa na uvedenom súde začalo X.X.XXXX na návrh otca a
doteraz nebolo právoplatne skončené, pričom I. soud v I. si ponecháva právomoc.

X. Podľa § 161 ods. X,X zákona č. XXX/XXXX Z.z. Z. sporový poriadok, ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a
rozhodnúť .Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

X. V zmysle W. rady ES č. XXXX/XXXX z XX. novembra XXXX o súdnej právomoci a uznávaní a výkone
rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností čl XX bod 2, X ak sa vedú

konania týkajúce sa rodičovských práv a povinností k tomu istému dieťaťu a s rovnakým predmetom
konania na súdoch rôznych členských štátov, súd, ktorý začal konať ako druhý, aj bez návrhu preruší
konanie, až kým sa nepotvrdí právomoc súdu, ktorý začal konať ako prvý. V. sa potvrdí právomoc súdu,
ktorý ako prvý začal konať, súd, ktorý začal konať ako druhý, odmietne vykonávať svoju právomoc v
prospech tohto súdu. V takom prípade účastník, ktorý podal návrh súdu, ktorý začal konať ako druhý,
môže podať svoj návrh na súd, ktorý začal konať ako prvý.

X. Na základe zistených skutočností v súlade s cit. zák ustanoveniami súd odmietol vykonávať svoju
právomoc v prospech I. soudu v I., na ktorom sa vedie v tej istej veci s rovnakými účastníkmi konanie
pod sp. zn. OP XXX/XXXX, kde pojednávanie je nariadené na deň XX.X.XXXX. A. zastavil konanie pre
nedostatok procesných podmienok konania.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní

sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).