Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. máj 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/33/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010214
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010214.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní dňa

4. mája 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

Q. B., nar. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom L. č. XXX, okres
Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

po zákonnom poučení o následkoch za krivé obvinenie v zmysle ustanovenia § 345 Trestného zákona
dňa 29. augusta 2021 v čase od 11.30 hod. do 12.30 hod. v budove Obvodného oddelenia Policajného

zboru v Markušovciach na ul. Slovenskej č. 11, okres Spišská Nová Ves, pred policajtom pri podávaní
trestného oznámenia v procesnom postavení oznamovateľ a zároveň poškodený vypovedala, že už
niekoľko rokov stále platí a odovzdáva svoju celú podporu vo výške 352,40 € L. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. č. XXX, okres Spišská Nová Ves a jeho družke E. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.
č. XXX, okres Spišská Nová Ves, kde ďalej uviedla, že dňa 20. augusta 2021 len čo vyšla z pošty, tak
prišla ku nej E. K. a hneď si pýtala celú jej podporu, ktorú jej tak ako každý mesiac aj odovzdala, avšak tá
ju pýtala, aby jej nechala nejaké peniaze pre deti na stravu a šaty a tiež na hygienu, najprv jej E. K. dala
50,- € a potom ešte 45,- €, pričom za tieto peniaze kúpila deťom potraviny a oblečenie, následne bola

prosiť E. K., aby jej dala nejaké eurá, lebo nemá peniaze a nevie ako prežije celý mesiac, na čo E. K. na
ňu vyskočila, že jej ešte stále dlhuje peniaze, nakoľko si pred niekoľkými rokmi od nich požičala asi 100,-
€, no stále musí platiť mesačne celú svoju podporu, ktorú im aj dá a znova jej z peňazí, ktoré im dá dajú
okolo 100,- € a znova dlhuje celú výplatu podpory a znova na ďalšiu podporu jej E. K. dá z jej dávky 100,-
€ a znova im dlhuje celú podporu a takto platí už niekoľko rokov a už im vyplatila veľa peňazí, pričom
všetky peniaze hneď na pošte v Rudňanoch berie E. K., ktorá ich potom dá druhovi L. J., následne
dňa 29. augusta 2021 v čase od 15:18 hod. do 16:50 hod. v budove Obvodného oddelenia Policajného

zboru v Markušovciach na ul. Slovenskej č. 11, okr. Spišská Nová Ves, pri výsluchu osoby v zmysle
ustanovenia § 196 odsek 2 Trestného poriadku pred policajtom v procesnom postavení oznamovateľ a
zároveň poškodený, po zákonnom poučení o následkoch za krivé obvinenie v zmysle ustanovenia § 345
Trestného zákona vypovedala, že dňa 20. augusta 2021, keď sa vyplácala podpora, pri pošte ju čakala
E. K. a jej druh L. J., kde L. J. jej povedal, aby si sadla do auta a aby išla s nimi domov, čo aj urobila, kde
potom, keď prišli ku nej domov jej E. K. povedala, aby dala všetky peniaze podporu, na čo Q. B. dala E.
K. celú jej dávku vo výške cca 350,- € a ona jej z toho dala naspäť 100,- € na potraviny, pričom Q. B. E.

K. platila peniaze za chatrč, čo od nej kúpila za 700,- €, ale to už zaplatila dávno a E. K. jej povedala,
že nezaplatila všetko a musí platiť úroky každý mesiac 350,- € a z toho jej dávala naspäť na mesiac100,- € a následne po začatí trestného stíhania podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku v trestnej
veci prečinu úžery podľa § 235 ods. 1 Trestného zákona vedenej Okresným riaditeľstvom Policajného
zboru v Spišskej Novej Vsi, odborom kriminálnej polície pod ČVS:ORP-656/1-VYS-SN-2021, dňa 29.

augusta 2021 v čase od 19:07 hod. do 19:27 hod. v budove odboru kriminálnej polície, Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Spišskej Novej Vsi na ul. Gorazdovej č. 18, pred policajtom pri výsluchu
v procesnom postavení svedok - poškodený, po zákonnom poučení o následkoch za krivé obvinenie v
zmysle ustanovenia § 345 Trestného zákona a následkoch za krivú výpoveď a krivú prísahu v zmysle
ustanovenia § 346 Trestného zákona vypovedala, že už 5 rokov platí E. K. pravidelne každý mesiac

peniaze vo výške 100,- € až 150,- € ako úroky za predaj chatrče, ku ktorému malo dôjsť niekedy v roku
2016 za dohodnutú kúpnu cenu 700,- € a to aj napriek tomu, že za chatrč už dávno zaplatila, avšak E.
K. od nej aj tak brala zadarmo každý mesiac peniaze vo výške 100,- € až 150,- € ako úroky a jej deti
nemajú hygienu a potraviny, pričom dňa 8. októbra 2021 v čase od 08:55 hod. do 09:55 hod. po riadnom
poučení o následkoch za krivé obvinenie v zmysle ustanovenia § 345 Trestného zákona a následkoch
za krivú výpoveď a krivú prísahu v zmysle ustanovenia § 346 Trestného zákona v budove odboru

kriminálnej polície, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Spišskej Novej Vsi na ul. Gorazdovej
č. 18, pred policajtom pri výsluchu v procesnom postavení svedok - poškodený vypovedala, že to, čo
predtým povedala vyšetrovateľovi nebola pravda, klamala, E. K. a ani L. J. nedávala žiadne peniaze, a
vymyslelasito,pričomnazákladezistenéhoskutkovéhostavubolodňa29.októbra2021trestnéstíhanie
vedené pod spisovou značkou ČVS:ORP-656/1-VYS-SN-2021 vo veci prečinu úžery podľa § 235 ods.

1 Trestného zákona uznesením vyšetrovateľa Policajného zboru Okresného riaditeľstva policajného
zboru v Spišskej Novej Vsi podľa ustanovenia § 215 odsek 1 písmeno a) odsek 4 Trestného poriadku
zastavené, pričom predmetné uznesenie o zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa
16. novembra 2021,

t e d a

- iného lživo obvinila z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie,

-akosvedokvtrestnomkonanípredpolicajtomuviedlanepravduookolnosti,ktorámápodstatnývýznam

pre rozhodnutie,

č í m s p á ch a l a

- prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 345 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), m) Tr. zákona, § 38 ods. 2,4 Tr.
zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 39 ods. 2 písm.

d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 19 (devätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 2T/83/2021 zo dňa 28. septembra 2021, právoplatného 23. októbra 2021, ktorým jej
bol podľa § 352 ods. 2 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov a výkon
tohto trestu jej bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo

zrušením, stratili podklad.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.