Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/443/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4410206550
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4410206550.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Global IT Services s.r.o., so sídlom Prievozská
4,82109Bratislava,IČO:43770207(predtýmFerratumSlovakias.r.o.),pr.zast.:Advokátskakancelária
Antovszká, s. r. o., so sídlom Bárdošova 2/A, 831 01 Bratislava, proti povinnému: P. Q., Z.. XX.XX.XXXX,
B. P. XX, XXX XX Z. I., o vymoženie 277,- Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 27.04.2010 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie spolu so zápisnicou o návrhu na vykonanie exekúcie pre vymoženie 277,- Eur s prísl.
pohľadávky.

2. Uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia č. k. 5Er/443/2010 - 32

nadobudlo právoplatnosť dňa 30.06.2020, súd exekučné konanie zastavil uznesením č. k. 5Er/443/2010
-37zodňa10.08.2020,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa31.08.2020vzmysle§44ods.4Exekučného
poriadku.

3. Dňa 29.09.2020 súdny exekútor JUDr. Blanka Ružeková oznámil tunajšiemu súdu, že trovy exekúcie
si neuplatňuje.

4. Podľa ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Podľa § 196 ExP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 ExP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 200 ods. 2 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

8. V exekučnom konaní platí zásada, že v každom prípade, v ktorom sa exekučné konanie skončí
inak ako upustením od exekúcie v dôsledku splnenia povinnosti na vymoženie ktorých bolo vydané
upovedomenie o začatí exekúcií, je potrebné o náhrade trov rozhodnúť.9. Exekučnýporiadokvýslovnestanovujesúdupovinnosťrozhodnúťprizastaveníexekúcie,aj otrovách
exekúcie, ako aj o tom, kto je povinný platiť tieto trovy. Súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa
28.09.2020 neuplatnil a nevyčíslil trovy exekúcie, preto mu ich súd nepriznal.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.