Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Mikluš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 10PP/12/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122010280
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7122010280.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Jozef Mikluš, na verejnom zasadnutí dňa 31.03.2022 v
Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd zamieta žiadosť odsúdeného K. G., E.. XX.XX.XXXX K. D.,
trvale bytom Č. W. XXX/X, A. E. I., F. D. F., o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody
uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 5T 97/2020 zo dňa 9.9.2020.
o d ô v o d n e n i e :
Súd na verejnom zasadnutí prejednal žiadosť odsúdeného K. G., E.. XX.XX.XXXX K. D. (ďalej len
odsúdený) o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody a zistil nasledovné:
Odsúdený,t.č.vovýkonetrestuvÚstavenavýkonväzbyaústavunavýkontrestuodňatiaslobody(ďalej
len ÚVV a ÚVTOS) K. D.U., L. Q.. Č.. XX, podal dňa 07.03.2022, žiadosť o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice -
okolie sp. zn. 5T/97/2020 zo dňa 9.9.2020 vo výmere 8 (osem) mesiacov v ústave na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia. Svoju žiadosť odsúdený písomne odôvodnil tým, že si plní svoje povinnosti
a že svojím správaním preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie
riadny život.
Z písomného hodnotenia ÚVV a ÚVTOS v D. odsúdeného zo dňa 23.03.2022 vyplýva, že odsúdený do
aktuálne vykonávaného trestu nastúpil sám do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia
slobodyD.dňa23.8.2021.Správaniepočaspobytuveskortnejceleanáslednevnástupnomoddielebolo
na požadovanej úrovni, bez pozoruhodností. Dňa 20.09.2021 bol umiestňovacou komisiou umiestnený
do výkonu trestu so stanovenou diferenciačnou skupinou „B“. Autority rešpektuje, k príslušníkom Zboru
väzenskej a justičnej stráže sa správa slušne. Poriadok v osobných veciach má, hygienicky štandard
je v norme. Odsúdený je nekonfliktnej povahy, vzťahové problémy medzi menovaným a ostatnými
odsúdenými sme nezaznamenali. Priebežne sa zúčastňuje prednášok na spoločensky aktuálne témy.
Do kultúrno-osvetových činností sa zapája. Absolvoval skupinové poradenstvo.
Odsúdený je pracovne zaradený od 26.10.2021. Pracovná morálka je hodnotená kladne. V prípade
potreby sa zapája aj do činností zameraných na všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného formou
čistiacich a upratovacích práv v rámci oddielu. Extramurálne vzťahy udržiava všetkými dostupnými
formami s družkou, deťmi a členmi primárnej rodiny. Vzťahy s príbuznými možno charakterizovať
ako vrúcne a podporujúce. Pri nástupe do výkonu trestu uviedol, že je otcom týchto detí: K.
(XXXX), M. (XXXX), S. (XXXX). Na plnení programu zaobchádzania sa odsúdený snaží participovať,
možno konštatovať, že jednotlivé body sa darí realizovať. Počas doterajšieho výkonu trestu odňatia
slobody nebol disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný. Zo záveru hodnotenia vyplýva,
že resocializačná prognóza odsúdeného je nepriaznivá a riziko sociálneho zlyhania je vysoké.
Podmienečné prepustenie sa preto neodporúča.Na verejnom zasadnutí, pedagóg z ÚVV a ÚVTOS D. uviedol, že od vyhotovenia písomného hodnotenia
na správanie odsúdeného zo dňa 23.03.2022, nedošlo k zmene.
Odsúdený bol viackrát trestne stíhaný, v aktuálnom odpise Registra trestov má odsúdený 5 záznamov.
Podľa § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky
zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žiadosť nie je dôvodná. Osoba
odsúdeného, s poukázaním na jeho doterajšiu kriminálnu minulosť nedáva do budúcnosti záruku
nepáchania ďalšej trestnej činnosti. Súd zdôrazňuje, že odsúdený bol v minulosti vo výkone trestu, avšak
ani tento výkon nebol postačujúci pre nápravu odsúdeného. Postup súdu potvrdzuje aj záver riaditeľa
ústavu, ktorý pri hodnotení správania odsúdeného vo výkone trestu odňatia slobody skonštatoval,
že resocializačná prognóza odsúdeného je nepriaznivá a riziko sociálneho zlyhania je vysoké.
Podmienečné prepustenie sa preto neodporúča. Odsúdený má celkovo 5 záznamov v registri trestov. V
minulosti (záznam č.3 ORT) bol podmienečne prepustený na slobodu z výkonu trestu, napriek tomu sa
opätovne dopustil trestnej činnosti a to opakovane (záznamy č.4 a 5), pričom výkon trestu, ktorý aktuálne
vykonáva mu bol podmienečne odložený, avšak v skúšobnej dobe spáchal ďalší trestný čin, preto mu
bol jeho výkon nariadený. Z uvedeného možno vyvodiť, že výchovná funkcia podmienečne odloženého
trestu a ani trvanie skúšobnej doby, ba ani vykonaný trest nemá na odsúdeného požadovaný nápravný
účinok a nesplnili výchovnú funkciu. Z uvedených dôvodov súd žiadosť odsúdeného zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 pracovných dní odo dňa
oznámenia uznesenia na Okresný súd Košice I.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.