Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. október 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010594
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010594.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Banskej Bystrici na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.10.2017 pred samosudcom

JUDr. Romanom Reištetterom v trestnej veci obžalovaných P.Á. F., A.. XX. XX. XXXX, W.. S. O., A.. XX.
XX. XXXX, G. W., A.. XX. XX. XXXX, pre trestný čin podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák., § 138
písm. d) Tr zák., § 156 ods. 1 Tr. zák., § 20 Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní: 1/ P. F., nar. XX. XX. XXXX Q. H. F., trvale bytom P.Á. I. XX, W. W.,

2/ W.. S. O., nar. XX. XX. XXXX Q. W. W., trvale bytom P. XXXX/XX, W. W.

3/ G. W., nar. XX. XX. XXXX Q. W. W., trvale bytom H. XXXX/XX, W. W.

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i, ž e

dňa 29.04.2011 v čase okolo 22:15 h. v meste Banská Bystrica, na ulici Š. Č.. XX po vzájomnej dohode
násilím vtiahli do bytu na 3. poschodí, ktorý mal v prenájme P. P., A.. XX.XX.XXXX poškodeného P. P.,
A.. XX.XX.XXXX, tak, že ho chytili za ruku so slovami „poď sem, keď si taký frajer“, následne ako ho

vtiahli do chodby bytu, ho začali udierať do hlavy, tváre, krku ľavej ruky, kde najskôr zápasil s obvineným
W.. S. O., keď sa snažil ujsť, obvinený G. W. ho silno chytil pod krk a zatlačil do rohu chodby, kde ho
držal, po čom bol najviac agresívny voči poškodenému obvinený P. F., čím svojím konaním spôsobili
poškodenémuľahkýotrasmozgu,viacpočetnépomliaždeninyvlasatejčastihlavypostranáchnadušami
a záhlaví, mnohopočetné pomliaždeniny a oderky kože a tváre, pomliaždeniny nosa s podliatinou a
opuchom, tržnú ranu dolnej ústnej pery, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie hrtana, pomliaždenie
ľavého ramena s podliatinou a pomliaždenie a oderky kože pravého lakťa, ktoré zranenia si vyžiadali
dobu liečenia a PN tri týždne,

t e d a

spoločným konaním inému bez oprávnenia bránili užívať slobodu a taký čin spáchali násilím,

spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

č í m s p á c h a l i

zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. d/ Tr. zák., spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

za to sa o d s u d z u j ú1/ P. F.
Podľa § 183 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 odsek 2, 3, § 46 Tr. zák. § 41 odsek 1 Tr. zák.
k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad
nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe, ktorý bude vykonávať Okresný súd v mieste bydliska
obžalovaného.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 4 (štyroch) rokov.

2/ W.. S. O.
Podľa § 183 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 odsek 2, 3, § 46 Tr. zák. § 41 odsek 1 Tr. zák.
k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad
nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe, ktorý bude vykonávať Okresný súd v mieste bydliska
obžalovaného.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 3 (troch) rokov.

3/ G. W.

Podľa § 183 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 odsek 2, 3, § 46 Tr. zák. § 41 odsek 1 Tr.
zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad
nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe, ktorý bude vykonávať Okresný súd v mieste bydliska
obžalovaného.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. por. sú obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne uhradiť poškodeným Q. N.
F., Y..X.., X. X. X. XX, W. W., G.: XX XXX XXX náhradu škody vo výške 1.072,10 € a P. Q. X. H., F. X,
W., G.: XX XXX XXX náhradu škody vo výške 566,76 Eur.

Podľa § 51 ods. 2, 4 písm. e) Tr. zák. sa ukladá povinnosť všetkým obžalovaným spočívajúca v príkaze
osobne sa ospravedlniť poškodenému.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Banskej Bystrici dňa 19.07.2017 podala na tunajší súd obžalobu

X F. XX/XX/XXXX na obžalovaných P. F.Ó., A.. XX. XX. XXXX, W.. S. O., A.. XX. XX. XXXX, G. W.,
A.. XX. XX. XXXX, pre trestný čin podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák., § 138 písm. d) Tr
zák., § 156 ods. 1 Tr. zák., § 20 Tr. zák., na tom skutkovom základe, že dňa 29.04.2011 v čase okolo
22:15 h. v meste Banská Bystrica, na ulici Š. Č.. XX po vzájomnej dohode násilím vtiahli do bytu na
3. poschodí, ktorý mal v prenájme P. P., A.. XX.XX.XXXX poškodeného P. P., A.. XX.XX.XXXX, tak, že

ho chytili za ruku so slovami „poď sem, keď si taký frajer“, následne ako ho vtiahli do chodby bytu, ho
začali udierať do hlavy, tváre, krku ľavej ruky, kde najskôr zápasil s obvineným W.. S. O., keď sa snažil
ujsť, obvinený G. W. ho silno chytil pod krk a zatlačil do rohu chodby, kde ho držal, po čom bol najviac
agresívny voči poškodenému obvinený P. F., čím svojím konaním spôsobili poškodenému ľahký otras
mozgu, viacpočetné pomliaždeniny vlasatej časti hlavy po stranách nad ušami a záhlaví, mnohopočetné

pomliaždeniny a oderky kože a tváre, pomliaždeniny nosa s podliatinou a opuchom, tržnú ranu dolnej
ústnej pery, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie hrtana, pomliaždenie ľavého ramena s podliatinou
a pomliaždenie a oderky kože pravého lakťa, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia a PN tri týždne.

Vo veci vydal súd trestný rozkaz, voči ktorému si podala prokurátorka aj obžalovaní odpor. Z uvedeného

dôvodu súd vytýčil hlavné pojednávanie, na ktorom vypovedali obžalovaní a poškodení.Všetci obžalovaní, teda P. F.O., W.. S. O. Y. G. W. zhodne vyhlásili vinu a prejavili ľutosť, pričom súd
ich vyhlásenie prijal.

Poškodení si uplatnili škodu nasledovne. P. P. si neuplatnil škodu. P.. Q. O. si uplatnila náklady za
zdravotnú starostlivosť vo výške 1072,10 Eur a U.. P. Š. si uplatnila náhradu škody vo výške 566,67 Eur,
za dočasnú práceneschopnosť poškodeného, pričom suma 373,34 Eur predstavovala služobný plat a
zvyšok bola náhrada príjmu.

Podľa § 269 Trestného poriadku boli oboznámené listinné dôkazy.

- priestupkový spis č. l. 271-294,
- charakteristiky č. l. 387-403, 451-454, 457-461, 463-466,
- odpisy z RT č. l. 455-456, 462.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že skutok sa stal tak ako je uvedené
v obžalobe, a teda obžalovaní spoločným konaním inému bez oprávnenia bránili užívať slobodu a
taký čin spáchali násilím, spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví, čím spáchali zločin

obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
d/ Tr. zák., spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

Vinu teda súd mal za preukázanú vyhlásením obžalovaných ako aj spisovým materiálom, preto následne
rozhodoval o treste a náhrade škody.

Na základe uvedených okolností prípadu a osoby obžalovaných, pri prevahe poľahčujúcich okolností im
súd uložil primerané úhrnné podmienečné tresty odňatia slobody na dolnej hranici trestnej sadzby so
skúšobnými dobami a probačným dohľadom, za súčasného uloženia príkazu ospravedlniť sa osobne
poškodenému, čo však obžalovaní fakticky vykonali pred súdom na hlavnom pojednávaní.

Čo sa týka náhrady škody, túto súd uznal tak ako bola poškodenými uplatnená a zaviazal obžalovaných
spoločne a nerozdielne na ich úhradu.

Na základe uvedených skutočností a zisteného skutkového stavu samosudca rozhodol tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

V Banskej Bystrici, dňa 11.10.2017