Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319203968
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1319203968.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu : P.. F. K., H. XX.X.XXXX, C. F. XX, C., zastúpený
advokátskou kanceláriou MALOVIČ s r.o., so sídlom Kominárska 1, Bratislava, IČO : 47 231 980, proti
žalovanému : Slovenská republika - Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO :
17 335 345, zastúpený JUDr. Michal Miškovič - advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Palisády 32,
Bratislava, IČO : 47 255 846, o zaplatenie 27.103,20 eur takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia :

„Žalovaný, Slovenský pozemkový fond, je povinný vyplatiť žalobcovi, P.. Z.. F. K., na úplné vyrovnanie
sumu 27.103,20 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % p.a. zo sumy 27.103,20 eur od 2.2.2021
dozaplateniaatodo30dníodprávoplatnostirozhodnutiaoschválenísúdnehozmieru,titulomvyplatenia
sumy z depozitu Slovenského pozemkového fondu, vyplatenej Národnou diaľničnou spoločnosťou, a.s.,

podľa rozhodnutia Okresného úradu Bratislava, odbor výstavby a bytovej politiky č. X.-C.-X.-XXXX/XXX/
XXXX/GRJ z XX. A. XXXX, predstavujúcej náhradu za vyvlastnenie vlastníckeho práva parcely č. XXXX/
XX a parcele č. XXXX/XX o výmere 491 m2, zapísanej na LV č. XXXX katastrálne územie S. C., za
spoluvlastnícky podiel vo výške 1/3 k celku. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 15.7.2019, sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného

ku zaplateniu sumy 27.103,20 eur, z titulu vyplatenia náhrady za vyvlastnené pozemky a to ako dedičovi
po poručiteľovi Štefanovi Szabóovi.

2. Uznesením č.k. 11C/53/2019-101 zo dňa 22.1.2021 súd pripustil rozšírenie žaloby o úroky z
omeškania.

3. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 15.3.2022 žalovaný navrhol súdny zmier, s ktorým na
pojednávaní žalobca vyjadril súhlas.

4. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.

5. Obsah sporovými stranami navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v
zmysle ustanovenia § 148 CSP navrhovaný zmier schválil.

6. Súčasťou zmieru boli trovy konania, o náhrade trov konania preto súd nerozhodoval.Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 CSP nie je možné podať odvolanie.