Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Zachar
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/93/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010626
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6920010626.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26. januára 2021, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: M. Š. Z. T. Z. Š. , nar. XX.XX.XXXX M. T. B., trvale bytom T. B., Y. XXXX/XX, živnostník,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
1/ v čase okolo polnoci na prelome dní 24.09.2020 a 25.09.2020, vošiel do priestorov prevádzky Kebab
Döner, na ulici Železničnej 679/9 v Rimavskej Sobote tým spôsobom, že odkvačil poistku na okne v
úrovni chodníka, ktoré bolo pootvorené na vetranie a okno si otvoril, cez takto vzniknutý otvor vošiel dnu,
kde z obslužného pultu odcudzil 1 ks tlačidlový mobilný telefón zn. Maxcom, typ MM 129, bielo-zelenej
farby, IMEI 1: XXX XXX XXX XXX XXX, IMEI 2: XXX XXX XXX XXX XXX v hodnote 15 €, následne
otvoril pokladňu, z ktorej odcudzil finančnú hotovosť vo výške 26 € v drobných minciach, pokladňu
zatvoril a odišiel preč tým istým oknom, ktorým vošiel dnu a okno dal do pôvodného stavu, pričom týmto
konaním spôsobil Erike Brindzákovej, s miestom podnikania Gaštanová 1687/10, Rimavská Sobota,
IČO:50972227, škodu vo výške 41 €,
2/ dňa 24.09.2020 v čase po 09.17 h v supermarkete BILLA na Trhovom námestí 3510 v Rimavskej
Sobote, odcudzil alkoholické nápoje a to 2 ks Jack Daniel 's 0,75 1 v hodnote 26,99 € za kus, 2 ks whisky
Chivas Regál v hodnote 34,99 € za kus a 1 ks Cognac Martell 0,7 l v hodnote 27,99 €, tým spôsobom, že
uvedený tovar si na oddelení s alkoholom vložil do ruksaku a pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia
za uvedený tovar, pričom týmto konaním spôsobil spoločnosti BILLA s. r. o., Bajkalská 19/A, 821 02
Bratislava, IČO:31347037, škodu vo výške 151,95 €,
3/ v čase po 01.00 h dňa 25.09.2020 vošiel zo strany od železnice cez neuzamknuté dvere do priestorov
reštaurácie Čierny kôň, na ul. Železničnej 45 v Rimavskej Sobote, kde si zo zeme vzal spadnutú
snímaciu kameru nezistenej značky a výrobného čísla v hodnote 30 €, ktorú si vložil do vrecka, pristúpil
k obslužnému pultu, kde bola pokladňa, ktorú otvoril za účelom odcudzenia finančnej hotovosti, ktorá
sa však v pokladni nenachádzala, následne podišiel k tipovaciemu terminálu Šport box č.1410073, na
ktorého spodnej časti vypáčil skrutkovačom dvierka za účelom odcudzenia finančnej hotovosti, ktorá
sa tam však nenachádzala a z uvedenej reštaurácie vyšiel von cez okno v smere na železnicu, po
čom uvedené okno dal do pôvodného stavu, pričom týmto konaním spoločnosti DOXXbet & K-BET,
s.r.o, Kálov 356, 010 01 Žilina, IČO:46831878 spôsobil poškodením hracieho terminálu škodu vo výške
167,60 € a Júliusovi Bušovi-Sali, s miestom podnikania Rimavská Seč 399, okres Rimavská Sobota,
IČO:34851062, spôsobil odcudzením snímacej kamery škodu vo výške 30 €, teda celkovú škodu vo
výške 197,60 €,
a to aj napriek tomu, že dňa 19.08.2020 bol postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
vydanýmObvodnýmoddelenímPZRimavskáSobotaev.číslobloku16220014pokutouvovýške30€zapriestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch spáchaný formou drobnej
krádeže v OD Tesco v Rimavskej Sobote a toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.08.2020,
t e d a
v bodoch 1/, 2/ a 3/ prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
v bodoch 1/, 2/ a 3/ pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/, písm. g/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 44 Tr. zákona u obvineného M. Š., nar. XX.XX.XXXX M. T. B. u p ú š ť a od uloženia súhrnného
trestu podľa § 42 Tr. zákona, a to vzhľadom na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov s
podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ktorý
mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 4T/68/2020 zo dňa
20.08.2020, právoplatný dňa 03.12.2020, pre prečin neoprávneného používania cudzieho motorového
vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona a iné, lebo tento trest pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinený j e p o v i n
n ý zaplatiť poškodeným:
- Erike Brindzákovej, s miestom podnikania Rimavská Sobota, Gaštanová 1687/10, IČO: 50 972 227
náhradu škody vo výške 41,00 eur,
- spoločnosti BILLA, s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037, náhradu
škody vo výške 151,95 eur a
- spoločnosti DOXXbet & K-BET, s.r.o., so sídlom Kálov 356, 010 01 Žilina, IČO: 46 831 878 náhradu
škody vo výške 167,60 eur.
v bodoch 1/, 2/ a 3/ prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže prokurátor do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde
Rimavská Sobota odpor.
Obvinený, jeho obhajca, poškodený a zúčastnená osoba môžu podať na Okresnom súde Rimavská
Sobota odpor do 8 dní od 01.03.2021, pretože im podľa § 9 ods. 1 v spojení s § 8 písm. a) Zákona č.
9/2021 Z. z. v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28.02.2021, lehota na podanie odporu neplynie.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote
nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podaťodpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.