Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. apríl 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010180
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.04.2022 takto

r o z h o d o l :

G. S. P., nar. XX.XX.XXXX v M. S., trvale bytom S. č. XXX, prechodne bytom S. č. XXX,

je v i n n á , ž e

v školskom roku 2020/2021 v mieste bydliska S., ako rodič svojich školopovinných synov maloletého
A.S., narodeného XX.XX.XXXX a maloletého G.S., narodeného XX.XX.XXXX, ktorá ich v uvedenom

období mala vo svojej starostlivosti, namiesto toho, aby ako rodič dbala, aby jej maloletí synovia v zmysle
zákonnej úpravy školskej dochádzky ako povinnej podľa § 19 odsek 2 zákona číslo 245/2008 Z.z. o
výchove a vzdelávaní v znení neskorších predpisov, riadne navštevovali S. školu X. T. s vyučovacím
jazykom maďarským, F. č. XXX, S., im z nedbanlivosti umožnila, aby nechodili do školy a nezúčastňovali
sa vyučovacieho procesu, a tým maloletý A. S., narodený XX.XX.XXXX bez ospravedlnenia za obdobie
od 02.09.2020 do 27.01.2021 vymeškal 185 vyučovacích hodín a maloletý G. S., narodený XX.XX.XXXX
bez ospravedlnenia za obdobie od 02.09.2020 do 27.01.2021 vymeškal 122 vyučovacích hodín, a to

aj napriek tomu, že obvinená mala vedomosť o neplnení si povinnej školskej dochádzky jej maloletými
deťmiataktiežbolavuvedenomobdobíškolouupozorňovanánaneplneniepovinnejškolskejdochádzky
jej maloletými deťmi, a k náprave v tomto období nedošlo,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za nezistenia žiadnej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona) na trest odňatia slobody 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.