Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/6/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010024
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 26. 1. 2022 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. A. , nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K., I. XXXX/XX, t. č.
v Y. a Y. A.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

-dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX.XX hod. v K., na ul. X. fyzicky napadol T. X. tým spôsobom, že ju
potiahol zozadu za vlasy, v dôsledku čoho spadla na zem, po čom poškodenú 2 až 3 krát udrel päsťou
do oblasti tváre a 1 až 2 krát ju kopol do oblasti nôh, čím svojím konaním P. A. spôsobil T. X. zranenia
- pomliaždenie tváre vľavo, pomliaždenie pravého pleca a pomliaždenie pravého predkolenia, ktoré si
vyžiadali vystavenie práceneschopnosti v trvaní 7-10 dní,

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2,
ods. 4 Tr. zákona (§ 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona) s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere
32 (tridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste zo skoršieho trestného rozkazu Okresného
súdu K. zo dňa XX.X.XXXX sp. zn. XT/XX/XXXX, ktorým bol obvinenému pre prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní
2 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej T. X.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., I. XXXX/XX, spôsobenú škodu (bolestné) vo výške 546,- €
(päťstoštyridsaťšesť eur).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.