Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. apríl 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010188
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010188.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. apríla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinená U. Q. , nar. XX.XX.XXXX vo N., trvale bývajúca
vo Q., S. XXX/XX, t. č. D., E. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

1.
- dňa 11.05.2021 v čase o 20.20 h v predajni W. v OC L. v D., A.. H. XXXX/XX, odcudzila z predajnej
plochy 10 ks rožkov konzumných v hodnote
spolu 0,80 EUR a 1 ks alkoholického nápoja zn. Vodka Extra jemná v hodnote 6,99 EUR

a to tak, že uvedený tovar vložila do nákupného vozíka, avšak pri samoobslužnej pokladni uvedený tovar
nepredložila na zaplatenie, ale tento si vložila do svojej tašky a túto následne vložila do detského vozíka
a následne z predajne odišla bez zaplatenia
za uvedený tovar, čím spôsobila pre spoločnosť W. s.r.o., so sídlom v W., W. XX/A, IČO: XX XXX XXX,
škodu v celkovej výške 7,79 EUR
a tento skutok spáchala napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacochpostihnutá,keďjejbolapríslušníkmiOOPZLučeneculoženádňa10.05.2021blokovápokuta
nezaplatená na mieste vo výške 30,00 EUR, č. bl. A 22 00267960,
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
- dňa 13.06.2021 v čase o 15.28 h v D. v predajni I. U., Y. XXXX, odcudzila z predajnej plochy tovar a
to 2 ks nanukov zn. Coop biggy s mandľami
v hodnote spolu 1,40 EUR a v čase o 15.29 h 1 ks alkoholického nápoja zn. Kelt o objeme 1,5 l v hodnote
1,39 EUR a to tak, že tovar, ktorý zobrala z predajnej plochy si vložila

do ruksaku, ktorý mala v tom čase so sebou, následne s uvedeným tovarom prešla
cez registračnú pokladňu bez zaplatenia, kde bola zastavená pracovníčkou predajne a bola vyzvaná,
aby predložila odcudzený tovar, ktorý dobrovoľne vydala a následne bol tovar nepoškodený vrátený späť
do predaja, čím by krádežou pre spoločnosť I., X., IČO: XX XXX XXX, spôsobila škodu v celkovej výške
2,79 EUR
a tento skutok spáchala napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacochpostihnutá,keďjejbolapríslušníkmiOOPZLučeneculoženádňa10.05.2021blokovápokuta
nezaplatená na mieste vo výške 30,00 EUR, č. bl. A 22 00267960,
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
- dňa 04.08.2021 v čase o 10.15 h v predajni O. v D., T. M. XXXX, odcudzila z predajnej plochy 1 ks
kuraťa zn. Stonožka v hodnote 3,72 EUR a to tak,
že uvedený tovar si vložila do igelitovej tašky, ktorú mala so sebou a následne s uvedeným tovarom
prešla cez registračnú pokladňu bez zaplatenia, kde bola prichytená pracovníkom SBS a tovar bolnásledne vrátený späť na predajnú plochu nepoškodený, čím by vznikla krádežou pre spoločnosť O.
škoda v celkovej výške 3,72 EUR
a tento skutok spáchala napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacochpostihnutá,keďjejbolapríslušníkmiOOPZLučeneculoženádňa10.05.2021blokovápokuta
nezaplatená na mieste vo výške 30,00 EUR, č. bl. A 22 00267960,
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
a Rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Lučenec, odboru všeobecnej vnútornej
správy č. OU-LC-OVVS-2021/005779-003 zo dňa 24.06.2021, právoplatným

dňa 13.07.2021, jej bola uložená pokuta vo výške 40,00 EUR za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

2.
- dňa 14.09.2021 v čase o 10.45 h v predajni O., odcudzila z predajnej plochy 1 ks kuraťa kráľovského
v hodnote 3,11 EUR a to tak,

že uvedený tovar si vložila do nákupného košíka a následne s uvedeným tovarom prešla cez
samoobslužné pokladne, kde tovar nepredložila k zaplateniu, ale tento si vložila
do tašky, ktorú mala pri sebe a pokúsila sa z predajne odísť bez zaplatenia za uvedený tovar, pričom
bola prichytená pracovníčkou SBS a za tovar dodatočne zaplatila,
čím by vznikla krádežou pre spoločnosť E., škoda v celkovej výške 3,11 EUR,

- dňa 14.10.2021 v čase o 11.30 h v predajni D. odcudzila z predajnej plochy tovar a to 6 ks keksov
zn. Koletka v hodnote spolu 1,50 EUR a to tak, že uvedený tovar si vložila do kabelky, ktorú mala so
sebou a následne
s uvedeným tovarom prešla cez registračnú pokladňu bez zaplatenia, kde bola prichytená pracovníkom
SBS a tovar bol následne vrátený späť na predajnú plochu nepoškodený,

čím by vznikla krádežou pre spoločnosť D. škoda v celkovej výške 1,50 EUR,
pričom tieto skutky spáchala napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, keď jej bola príslušníkmi OO PZ Lučenec uložená dňa 10.05.2021 bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,00 EUR, č. bl. A 22 00267960, za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, Rozkazom o uložení sankcie za priestupok

Okresného úradu Lučenec, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-LC-OVVS-2021/005779-003 zo
dňa 24.06.2021, právoplatným
dňa 13.07.2021 jej bola uložená pokuta vo výške 40,00 EUR za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a Rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Lučenec, odboru všeobecnej vnútornej

správy č. OULC-OVVS-2021/007788-003 zo dňa 16.08.2021, právoplatným
dňa 06.09.2021, jej bola uložená pokuta vo výške 30,00 EUR za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

3. dňa 18.12.2021 v čase o 17.40 h v E. odcudzila z predajnej plochy tovar a to 1 ks alkoholického

nápoja zn. Jubilejná hruška
o objeme 0,7 l v hodnote 10,99 EUR a 1 ks deodorantu zn. Axe as dark o objeme 100 ml
v hodnote 5,79 EUR a to tak, že uvedený tovar si vložila do batohu, ktorý mala so sebou
a následne s uvedeným tovarom prešla cez registračnú pokladňu bez zaplatenia, kde bola prichytená
pracovníkom SBS a tovar bol následne vrátený späť na predajnú plochu nepoškodený, čím by vznikla

krádežou pre spoločnosť S. X. X.A, W., IČO: XX XXX XXX, škoda v celkovej výške 16,78 EUR
a skutku sa dopustila napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutá, keď jej bola príslušníkmi OO PZ Lučenec uložená dňa 10.05.2021 bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 30,00 EUR, č. bl. A 22 00267960,
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, Rozkazom o

uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Lučenec, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-
LC-OVVS-2021/005779-003 zo dňa 24.06.2021, právoplatným
dňa 13.07.2021 jej bola uložená pokuta vo výške 40,00 EUR za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a Rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Lučenec, odboru všeobecnej vnútornej

správy č. OULC-OVVS-2021/007788-003 zo dňa 16.08.2021, právoplatným
dňa 06.09.2021, jej bola uložená pokuta vo výške 30,00 EUR za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,t e d a

v bodoch 1 až 3
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

v bodoch 1 a 2
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

v bode 3

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. l), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti W.
škodu vo výške 7,79 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.