Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 31. január 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915000022
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915000022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 31. januára 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1/ V. M. E. F. V. N. Ó., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom E. XXX, okres Rimavská Sobota,
bez zamestnania,

2/ B. X. F. I. A. R., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom L. M., W..Č.. O. B. XX, prechodne bytom L.
M., W..Č.. O. B. XX, bez zamestnania

s ú v i n n í, ž e

obvinení 1. a 2.
Po vzájomnej dohode spoločne s bližšie nestotožnenou osobou s menom M. v čase okolo 03.00 h
dňa 29.01.2015 v Rimavskej Sobote m.č. O.I. B. XX, sa vlámali do kancelárskych priestorov prevádzky
DK GAS takým spôsobom, že B. X. vytlačil priklincovanú zalatovanú výplň okna toalety a vliezol do
objektu a cez toaletu kancelárskych priestorov prevádzky DK GAS, kde ukradol načatú škatuľku cigariet

a vreckový nožík, následne sa pokúsil vylomiť vstupné dvere do priestoru CAFFE YVETT, zatiaľ čo V. M.
po celý čas strážil a dával pozor či niekto nejde, čím krádežou spôsobili pre X. N., nar. 08.08.1966, bytom
Rimavská Sobota m.č. O.I. B. XX celkovú škodu vo výške nie menej ako 100 Eur, a pre Z.. R. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Rimavská Sobota m.č. O. B. XX škodu poškodením dverí vo výške 100 Eur, a tohto
protiprávneho konania sa V. M. dopustil aj napriek tomu, že bol viacerými odsudzujúcimi rozhodnutiami
Okresného súdu Rimavská Sobota v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený za trestný
čin krádeže naposledy trestným rozkazom Okresného súdu sp. zn. 0T/10/2015 z 17.01.2015, ktorý
nadobudol právoplatnosť 17.01.2015

t e d a

obvinený V. M.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený B. X.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l i

obvinený V. M.

prečin krádeže spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b)
Tr. zákonaobvinený B. X.
prečin krádeže spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený V. M.

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvineného na výkon trestu

odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinený B. X.

podľa § 212 ods.2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2
písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej práce vo výmere po 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo

zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obvinení povinní spoločne a
nerozdielne uhradiť poškodenému X. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M., W..Č.. O. B. Č.. XX,
škodu vo výške 100 Eur a poškodenej Z.. R. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M., W..Č.. O. B. Č..
XX, škodu vo výške 100 Eur.
obvinený V. M.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený B. X.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručíobvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.