Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Malegová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22C/30/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221207731
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7221207731.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: M. zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom W. cesta 2, A.,
J.: XX XXX XXX, proti žalovanému: R. H., narodený X.XX.XXXX, bytom N.. Y. XX, K., zastúpený
zákonným zástupcom W. H., narodený XX.X.XXXX, bytom N.. Y. XX, K., o zaplatenie XXX,XX eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Y. súdu K. II zo dňa XX.XX.U., č. k. U./XX/U. - XX, a to v

časti označenia žalovaného tak, že toto správne znie: „R. H., narodený X.XX.U., bytom N.. Y. XX, K.,
zastúpený zákonným zástupcom W. H., narodený XX.X.XXXX, bytom N.. Y. XX, K.“.

o d ô v o d n e n i e :

X. Tunajší súd dňa XX.XX.XXXX vydal na základe žaloby žalobcu platobný rozkaz pod sp. zn. XXC/
XX/XXXX - XX.

X. W., doručeným súdu dňa XX.XX.U., žalobca súdu doručil podanie označené ako oprava žaloby,
ktorým upravil svoju žalobu v časti označenia žalovaného. W. podania bola žaloba, v ktorej bol ako
žalovaný označený R. H., narodený X.XX.U., bytom N. Y. XX, K., zastúpený zákonným zástupcom W.
H., narodený XX.X.U., bytom N. Y. XX, K..

X. Súd konaním vo veci zistil, že v žalobe doručenej súdu dňa X.XX.XXXX, žalobca ako žalovaného

označil W. H.a, narodeného XX.X.U., bytom N. Y. XX, K.. V bode I predmetnej žaloby uviedol syna
žalovaného R.a H.a. W. pripojené k žalobe zneli na meno R. H..

X. Podľa § 224 E. sporového poriadku (ďalej len „E.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

X. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného platobného
rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti v označení žalovaného, ktorý je v konaní zastúpený zákonným
zástupcom,rozhodoltak,žezáhlavieplatobnéhorozkazuopravilspôsobomakojeuvedenévovýrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.