Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Dziak

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010231
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Dziak

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Jurajom Dziakom, trestným rozkazom vydaným podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvinený Q. L. N. X. Q. G. V. N. P. Z. Á. R. J. T., G.. XX.XX.XXXX Z. G., I. E. O. Č. K., O. O.
Č. K. XX, U.. W.,

sa uznáva za vinného, že

v presne nezistenej dobe odo dňa 07.12.2020 do dňa 01.12.2021 na adrese Č. K. Č.. XX po tom ako mu
poškodený J. G., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Z. K. Č.. XXX dňa 7.12.2020 odovzdal 1 ks kože šakala zlatého
v hodnote 250,-EUR a 1 ks kože jazveca lesného v hodnote 50,-EUR, za účelom ich spracovania a
preparácie spolu s finančnou hotovosťou vo výške 270,-EUR, ktorú mu poškodený poskytol ako zálohu

na materiál, dohodnutú prácu nevykonal a zverené peniaze ako ani kože napriek viacerým výzvam
poškodenému J. G. bez akéhokoľvek dôvodu nevrátil, pričom finančné prostriedky vo výške 270,- Eur
minul pre vlastnú potrebu, čím poškodenému spôsobil škodu v celkovej výške 570,-EUR,
teda

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

čím spáchal

úmyselný prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l)

Trestného zákona, na peňažný trest vo výške 400 (štyristo) €.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona určuje, že peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach vo výške
40 € (štyridsať eur), a to najneskôr do jedného roka od právoplatnosti tohto trestného rozkazu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Poučenie:

Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Galanta.

Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto
osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, nariadi sa vo veci hlavné pojednávanie.

Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.