Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Jankola
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/81/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201686
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421201686.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, sudcom JUDr. Miroslavom Jankolom, v právnej veci manželky: A. zastúpená:
JUDr. Ľuboš Vavrovič, advokát, Miletičova 21, 821 09 Bratislava a manžela: Y. o rozvod manželstva
a o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: H. obaja trvale bytom u rodičov,
zastúpení kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816
16 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. a Y. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v L., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu L., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX, rozvádza.
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti, H. a V., sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny kalendárny týždeň v mesiaci od štvrtka
od 15:00 hod. do nedele do 20:00 hod. s výnimkou osobitnej úpravy počas letných školských prázdnin.
Počas letných školských prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý kalendárny
rok od 01.08. od 09.00 hod. do 14.08. do 20.00 hod.
Miestom odovzdania a prevzatia maloletých detí je bydlisko matky maloletých detí.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. výživným vo výške 225,- € mesačne a na výživu
maloletého V. výživným vo výške 225,- € mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci k rukám matky maloletých
detí, počnúc dňom právoplatnosti výroku I. tohto rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manželka sa návrhom doručeným súdu dňa 29.06.2021 domáhala rozvodu jej manželstva, nakoľko
manželstvo je už len formálnym zväzkom, ktorý nespĺňa žiadnu z funkcií manželstva a je vážne narušené
a trvalo rozvrátené. Zároveň navrhla, aby súd rozhodol o úprave rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom po rozvode manželstva. Na pojednávaní dňa 28.04.2022 manželka uviedla, že pracuje
v M. s mesačným príjmom približne 700,- € netto.2. Manžel s návrhom na rozvod manželstva vyjadril súhlas a na pojednávaní dňa 28.04.2022 uviedol,
že pracuje ako D. vo firme Y. s mesačným príjmom približne 3.000,- € netto.
3. Na pojednávaní dňa 28.04.2022 manželia navrhli súdu, aby schválil rodičovskú dohodu v nimi
navrhovanom znení, s ktorou vyjadril súhlas aj kolízny opatrovník maloletých detí a v prípade rozvodu
manželstva ju navrhol súdu schváliť.
4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak tento zákon neustanovuje
inak.
5. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 28.04.2022, kde bol vyhlásený rozsudok, boli prítomní
všetci účastníci konania a právny zástupca matky, ktorí sa vzdali možnosti podať odvolanie, tento
rozsudok v zmysle § 221 písm. a) C.s.p. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci konania a právny zástupca matky
sa po jeho vyhlásení a odôvodnení v zmysle § 368 C.s.p. vzdali možnosti podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.