Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8522010113
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2022:8522010113.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa

23.5.2022 v Starej Ľubovni, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 9.5.2022 pod
sp. zn. Pv 339/21/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e

Obvinený Z. I., nar. X.X.XXXX v S. J., trvale bytom G. XXX, okres S. J., t.č. v ÚVV Prešov,

j e v i n n ý , že

od presne nezisteného obdobia, najneskôr však od začiatku mesiaca jún 2021 do 18.11.2021 pod
vplyvom alkoholu v rodinnom dome s popisným číslom XXX, v obci G., okres S. J., kde býval v spoločnej
domácnosti so svojou matkou, poškodenou J. I. a so svojím bratom, sa opakovane k svojej matke,
poškodenej J. I. vyjadroval urážlivo a pohŕdavo, opakovane jej vulgárne nadával a ponižoval ju, ďalej

jej opakovane v nočných hodinách, respektíve v skorých ranných hodinách vstupoval do izby, ktorú
poškodená obývala, kde aj napriek opakovanému nesúhlasu z jej strany obvinený zapol televíziu, v
dôsledku čoho nemohla zaspať, opakovane v záchvate hnevu po poškodenej hádzal rôzne predmety,
najmä mobilný telefón a kuchynský príbor, čím týmto svojím stupňujúcim sa necitlivým a bezohľadným
správaním spôsoboval poškodenej J. I. psychické utrpenie,

t e d a

blízkej osobe spôsobil psychické utrpenie, a to ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyvolávaním
strachu a stresu a iným správaním,

č í m s p á c h a l

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri
zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona na nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d/, § 74 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.5.2022 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody
o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 9.5.2022 za účasti prokurátora, obvineného a
obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 339/21/7710.

Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry

Stará Ľubovňa odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu
samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú
podklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za
správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334
ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.