Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/55/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010276
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010276.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 27.05.2019 vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinená
G. R., nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom L. č. XX, okres E., t. č. na materskej dovolenke,
je vinná, že
dňa12.10.2018o10.00hnaOkresnomriaditeľstvePZ,OdborekriminálnejpolícieMichalovceprisvojom
podaní trestného oznámenia po zákonnom poučení vyšetrovateľom PZ, OR PZ, Odboru kriminálnej
polície Michalovce na následky krivého obvinenia podľa § 345 Tr. zákona do zápisnice o trestnom
oznámení vedome uviedla nepravdivé skutkové okolnosti týkajúce sa, že bola znásilnená poškodenými
N. I. a G. I., v obci L. v rodinnom dome č. XX, keď ju predtým násilím vytiahli z jej obydlia. V dôsledku
uvedeného bolo uznesením vyšetrovateľa PZ, Okresného riaditeľstva PZ, Odbor kriminálnej polície
Michalovce zo dňa 12.10.2018, sp. zn. ORP-801/2-VYS-MI-2018 podľa § 199 ods. 1 Tr. poriadku začaté
trestné stíhanie vo veci pre spolupáchateľstvo zločinu znásilnenia podľa § 20 Tr. zákona k § 199 ods.
1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona a k prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona,
kde po začatí trestného stíhania vo veci pri svojom výsluchu dňa 14.10.2018 o 10.08 h ako svedkyňa
- poškodená po zákonnom poučení vyšetrovateľom PZ na následky krivého obvinenia podľa § 345 Tr.
zákona do zápisnice o výsluchu svedka - poškodeného uviedla, že s poškodeným N. I. a G. I. išla
dobrovoľne. Z dôvodu zmeny skutočností uvedených v trestnom oznámení pri svojej výpovedi v celom
rozsahu bolo trestné stíhanie vo veci uznesením vyšetrovateľa PZ, Okresného riaditeľstva PZ, Odbor
kriminálnej polície Michalovce zo dňa 23.10.2018, sp. zn. ORP-801/1-VYS-MI-2018, právoplatným dňa
9.11.2018 podľa § 215 ods. 1 písm. a/, ods. 4 Tr. poriadku zastavené,
teda
- iných lživo obvinila z trestného činu v úmysle privodiť ich trestné stíhanie,
tým spáchala
- prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Tr. zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 345 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladáa
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.