Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. máj 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010277
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 11.05.2020

r o z h o d o l :

Obžalovaný O.. O. Z., nar. XX.XX.XXXX v D. Z., trvale bytom Z., A. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného dňa od mesiaca apríl 2019 až do dňa 9.10.2019 si zadovážil a držal vo
svojej ambulancii všeobecného lekára pre dospelých, nachádzajúcej sa v objekte budovy Zdravotného
asociálneho zariadenia Ubľa č. 119, okres Snina, upravenú dlhú strelnú palnú jednovýstrelovú zbraň,

opakovaciu pušku zn. Mosin, kaliber 7,62x54R, výrobné číslo RF909 s drevenou pažbou a 7 ks
puškových guľových nábojov, kalibru 7,62x54R s celoplášťovými strelami, ktoré vo svojej ambulancií
bez povolenia v rozpore so zákonom č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive držal až do dňa
9.10.2019, kedy pri prehliadke jeho ambulancie políciou Prezídia PZ, Národnej kriminálnej agentúry,
odboru Východ Košice v čase o 7.40 hod., bola horeuvedená strelná zbraň a náboje zaistené v zásuvke
obývacej steny pri drevenej skrini, ktoré na vyzvanie polície dobrovoľne vydal,

t e d a

si bez povolenia zadovážil a držal strelivo a strelnú zbraň,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie zo zbraňami podľa § 294 ods. 1, 2 Tr. zák.
Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 294 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe
psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. súd u k l a d á zhabanie veci, a to:

- 1 ks upravená dlhá strelná jednovýstrelová zbraň, opakovacia puška zn. Mosin, kaliber 7,62x54R,
výrobné číslo RF909 s drevenou pažbou.Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.