Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/29/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010197
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. apríla 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

Q. E., nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom H., N. S.

č. XXXX/XX, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1/ už odsúdení ml. P. I. (nar.XXXX), Z. L., K. I., P. I. (nar. XXXX), L. K., I. I. a S. K. dňa 18. októbra 2018

v dobe od 13.45 hod. do 18.00 hod. postupne v skupinkách
- Z. L., K. I., ml. P. I. (nar. XXXX), Z. K.,
- P. I. (nar. XXXX), Z. L., I. I.,
- Z. L., Z. K.,
- P. I. (nar. XXXX), L. K., I. I., S. K.,

2/ už odsúdení ml. I. I., ml. O. E., ml. Z. A., ml. V. E., ml. P. I., D. Z., O. I., G. S., Y. H., S. I., X. E., O.
E., P. I. (nar. XXXX), P. K., L. K., S. Y., S. K. a S. X. dňa 19. októbra 2018 v dobe od 09.00 hod. do

21.00 hod. v skupinkách
- S. K., P. K., S. X.
- P. I. (nar. XXXX), S. K., P. K., I. I.,
- P. K., S. X.
- G. S., Y. H., ml. V. E., ml. P. I. (nar. XXXX),
- S. I., ml. P. I. (nar. XXXX), X. E.,
- L. K., I. I., P. I. (nar. XXXX), S. K., S. X.,

- P. I. (nar. XXXX),Vlasta I., ml. I. I.,
- O. I., ml. I. I., P. I. (nar. XXXX),
- O. I., ml. I. I., O. E.,
- ml. I. I., O. I.,
- D. Z., S. Y., ml. Z. A.,
- P. K., P. I. (nar. XXXX),
- S. K., S. X., P. K.,

- ml. Z. A., K. I.,
- ml. O. E., ml. I. I.,- O. I., ml. O. E., S. K.,
- P. I. (nar. XXXX), S. K., I. I., P. K.
- Ml. O. E., D. Z.,

- D. Z., Z. S., S. K.

a obvinený Q. E. dňa 19. októbra 2018 v dobe od 13.00 hod. do 17.00 hod. postupne v skupinkách
- Q. E., O. I., ml. I. I., O. E.,
- Q. E., ml. Z. A., K. I.,

3/ už odsúdení ml. O. E., D. Z., Z. S., X. I., S. I., X. E. a X. G. dňa 20. októbra 2018 v dobe od 09.00
hod. do 11.00 hod sami alebo postupne v skupinkách
- D. Z.,
- ml. Z. A., X. G.,
- O. I., X. I.,

- ml. O. E.,
- S. I., X. E.

za každým s vedomím toho, že na výhernom automate značky VIDEO GAMES, výrobného čísla
M. XXXXXXXXX, vlastníka obchodnej spoločnosti KOMPRADOR spoločnosť s ručením obmedzeným

Košice, so sídlom Hodonínska 20, 040 11 Košice, IČO: 17 079 721, umiestnenom v prevádzke
pohostinstva Hostinec ,,Krumbach“, na ulici Hlavnej č. 26 v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, boli
servisné dvierka, na ktorých je zapojený mechanizmus mincovníka preberajúci všetky vhodené mince
nabíjajúce kredit pre hru na výhernom automate odomknuté a pootvorením týchto servisných dvierok
výherného automatu spoločne po konkludentnej dohode postupne počas troch dní páchania skutku

dosiahli to, že nimi vhadzované mince do výherného automatu nabíjajúce kredit pre hru sa nedostali
do pokladne výherného automatu, ale mimo výherného automatu do priestoru pre vyhadzovanie výhry,
avšak kredit pre hru dobitý nimi vhodenými mincami ostal pripísaný vo výhernom automate a s takto
získanými mincami po ich následnom opakovanom vhadzovaní do výherného automatu si navyšovali
kredit pre hru vo výhernom automate v rôznych vškach, pričom po skončení jednotlivých hier si u obsluhy

výherného automatu s vedomím nepoctivej hry nechali vyplatiť sumu pripísaného kreditu vo výhernom
automate, ktorú si následne v jednotlivých skupinkách rozdelili medzi seba, teda všetci obvinení
buď sami hrali na vyššie uvedenom výhernom automate nachádzajúcom sa v prevádzke Hostinec ,,
Krumbach“ alebo boli prítomní pri hraní iných obvinených na tomto výhernom automate alebo dávali
pozor, či obsluha nepozoruje nepoctivé hranie a následne po takomto nahádzaní mincí do výherného

automatu a pripísaní kreditu si s vedomím nepoctivej hry iných na výhernom automate značky VIDEO
GAMES, výrobného čísla M. XXXXXXXXX chodili k obsluhujúcemu personálu prevádzky pohostinstva
Hostinec ,,Krumbach“ nechávať vyplácať výhry z tohto výherného automatu a takto vyplatené výhry si
následne medzi sebou v skupinkách rozdelili, čím takto obvinený Q. E. spôsobil spoločným konaním
s už odsúdenými páchateľmi pre poškodeného obchodnú spoločnosť KOMPRADOR spoločnosť s

ručením obmedzeným Košice, ktorá bola uznesením Okresného súdu Košice I. sp. zn. 28CbR/62/2020
zodňa17.2.2021,právoplatnýmdňa16.3.2021zrušenábezprávnehonástupcu,celkovúškoduvovýške
4.047,20 eur, predstavujúcu skutočnú sumu vyplatených peňazí,

t e d a

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba a iného obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu
a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á ch a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 221 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.