Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. máj 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/40/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010272

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom PhD., podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku dňa 18. mája 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obvinený:
Š. Č., B.. XX.XX.XXXX P. I., X. J. - G. XX,

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 15. decembra 2021 v čase okolo 16.00 hod. v katastri obce Spišský Hrhov, okres Levoča, z lesné
porastu zvanom Jazerec, č. dielca XXXX porastovej mapy - parcely č. KNC XXXX - patriaceho medzi
lesné pozemky bez povolenia alebo súhlasu na výrub alebo chystanie drevnej hmoty odcudzil bukovú
drevnúhmotuoobjeme0,05m3takýmspôsobom,ževlesenájdenýodvetvenýkmeňstromubukodĺžke

308 cm a priemere na hrubšom konci 19 cm a tenšom konci 11 cm, ťahal domov, pričom bol prichytený
hliadkouPolicajnéhozboru,čímtaktoprepoškodeného,LesySlovenskejrepubliky,š.p.BanskáBystrica,
spôsobil škodu vo výške 1,43 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona za použitia, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a ) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.