Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. máj 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415200867
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4415200867.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, so sídlom Bratislava, Pribinova 2, IČO: 00 151 866, proti povinnému: B. L., G..
XX.XX.XXXX, K. Š., L. XX, o vymoženie 50,-Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

II. Súd námietky oprávneného proti paušálnym trovám exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.01.2015 exekučný súd poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM, Exekútorský
úrad so sídlom Levice, Ku Bratke 3 (ďalej len „exekútor“) vykonaním exekúcie proti povinnému, na
základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozhodnutie o priestupku č. ObU-NZ-

OVVS-A/2013/03100,AP-176/2013-2zodňa12.07.2013vydanéObvodnýmúradomNovéZámky,odbor
všeobecnej a vnútornej správy, ktoré sa stalo právoplatným dňa 06.08.2013 a vykonateľným dňa
21.08.2013. Predmetné poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorovi doručené dňa 11.03.2015.

2. Dňa 05.04.2020 vydal poverený súdny exekútor v zmysle zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“)

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie č. EX 11980/2014-
IM, ktoré bolo oprávnenému doručené dňa 05.04.2020. Dňa 16.06.2020 exekútor predložil súdu na
rozhodnutieNámietkyoprávnenéhoprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie,ktorébolidoručené
exekútorskému úradu 18.05.2020.

3. Oprávnený v námietkach uviedol, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 11980/2014-IM

bolo vydané v rozpore so zákonom a to z dôvodu, že nie je možné overiť, či predmetná exekúcia bola
zapísaná v Centrálnom registri exekúcii v lehote do 30.6.2016 v súlade s §
243d ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Vzhľadom na vyššie
uvedené s dôrazom na ochranu práv a oprávnených záujmov MV SR ako oprávneného považuje za
nevyhnutné preukázať včasnosť zápisu starej exekúcie do Centrálneho registra exekúcií. S poukazom
na vyššie uvedené oprávnený žiada, aby súd zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie v časti

náhrady paušálnych trov a určil, že exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

4. Podľa § 1 ods. 1 a 2 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné
konanie")aosobitostipostupupripodaníopätovnéhonávrhunavykonanieexekúcie(ďalejlen"opätovný
návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a

vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

Podľa § 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie
pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej
pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,

orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho
orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

Podľa § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť
rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený
alebojestaráexekúciaodložená,rozhodnádobapodľa§3sapredlžujeo12mesiacovododňauplynutia
doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.
Podľa § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti

rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach
proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie
nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného
konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g)
schválení rozvrhu výťažku.

Podľa § 5 ods. 1 Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

Podľa§6ods.4Zákonač.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonanía ozmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej zákon), exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3, alebo

b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

Podľa § 7 ods. 1 Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

Podľa § 7 ods. 2 Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty

na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

Podľa § 7 ods. 3 Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.Podľa § 243d ods.3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, je exekútor povinný
do 30.6.2016 vykonať zápis všetkých právoplatne neskončených exekúcií, v ktorých mu súd vydal
poverenie na vykonanie exekúcie, do registra exekúcií.

5. Dňa 26.6.2019 schválili poslanci NR SR zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných
konaní (ďalej len zákon č. 233/2019 Zb.), ktorým sa určujú pravidlá pre
ukončenie exekúcií začatých pred 01.04.2017, tzv. staré exekúcie. Týmto zákonom došlo k zavedeniu
osobitného procesného mechanizmu zastavenia tzv. starých (nemajetných) exekúcií priamo zo zákona,

pričom technické otázky súvisiace s ukončením exekučných konaní sa zverili súdnemu exekútorovi.

6. Súd mal po preštudovaní spisu preukázané, že dňa 11.03.2015 bolo súdnemu exekútorovi
doručené poverenie na vykonanie exekúcie, ktorý dňa 16.06.2020 doručil súdu na rozhodnutie
Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 11980/2014-IM. Predmetné
upovedomenie bolo doručené oprávnenému dňa 05.04.2020 a následné námietky exekútorskému úradu

dňa 18.05.2020. Súd považoval námietky oprávneného za podané v zákonnom
stanovenej lehote. Súd mal ďalej preukázané, že v predmetnej exekúcií uplynula rozhodná doba piatich
rokov odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, nejde o
tzv. absolútnu výnimku podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK a ani relatívnu výnimku podľa § 4 ods. 1 a 2 ZoUNEK.
7. Oprávnený podanie vyššie uvedených námietok odôvodnil skutočnosťou, že

upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v rozpore so zákonom z dôvodu, že nie je
možné overiť zápis exekúcie v centrálnom registri exekúcií v lehote do 30.6.2016. Exekučný súd
vykonal lustráciu zápisu predmetnej exekúcie a zistil, že v centrálnom registri exekúcií je exekúcia EX
11980/2014 vedená proti povinnému riadne zapísaná. Centrálny register exekúcií je verejným registrom,
do ktorého má prístup každý občan. Zákon č. 255/2019 presne upravuje výnimky, kedy exekútor nemá

nárok na náhradu trov exekúcie, a to vtedy, ak exekútor zašle oprávnenému upovedomenie o zastavení
exekúcie po uplynutí zákonnej lehoty na jej odoslanie, alebo ak ide o starú exekúciu, ktorá nebola
zapísanávcentrálnomregistriexekúcií.Vpredmetnejexekúciimásúdpreukázanýriadnyzápisexekúcie
EX 11980/2014 v centrálnom registri exekúcii. V ustanovení § 211a ods. 1 Exekučného poriadku v
znení účinnom do 31.3.2020 sú taxatívne stanovené presné údaje, ktoré sa do Centrálneho registra

exekúcií zapisujú. Lustráciou v uvedenom registri súd zistil skutočnosť, že predmetná exekúcia proti
povinnému, ako aj ďalšie exekúcie vedené proti povinnému, sú zapísané v centrálnom registri exekúcií,
dátum zápisu nie je pri jednotlivých exekúciách vedený, nakoľko tento údaj nie je v zmysle zákona
povinným údajom. Ak je oprávnený presvedčený, že táto exekúcia bola zapísaná po dátume 30.6.2016,
túto skutočnosť mal hodnoverným spôsobom súdu preukázať. Oprávnený vo svojich námietkach proti

upovedomeniu namietal iba uvedenú skutočnosť ako dôvod podania námietok. Podľa názoru súdu
oprávnený neuniesol dôkazné bremeno preukazujúce jeho tvrdenie. Údaj o presnom dátume zápisu
nie je povinným údajom a podľa § 6 ods.4 písm. b) zákona č. 233/2019 Z.z. dátum zápisu exekúcie
nie je rozhodujúci ani pri uplatnení si nároku na náhradu paušálnych trov exekútorom v upovedomení.
Zákon č. 233/2019 Z.z. účinný od 1.1.2020 upravuje v uvedenom § 6 ods. 4 nárok na trovy exekúcie ,

ak exekúcia bola zapísaná do Centrálneho registra exekúcii, čo v predmetnej exekúcii bolo preukázané,
teda uvedená podmienka bola splnená. Oprávnený namietal nárok exekútora na náhradu paušálnych
trov ako je to vyššie uvedené v bode 3 odôvodnenia. V dôvodovej správe k zákonu sa uvádza, že
strata nároku exekútora na paušálne trovy je dôsledkom nezapísania starej exekúcie do centrálneho
registra exekúcie podľa ustanovení Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017. Z uvedeného vyplýva,

že podstatným znakom nepriznania trov starej exekúcie je len skutočnosť, že stará exekúcia nebola
zapísaná v CRE, pričom pre nepriznanie trov starej exekúcie nie je rozhodujúca včasnosť jej zápisu.
Túto skutočnosť ustanovenie § 5 ods. 2 ZoUNEK nepožaduje, a teda táto skutočnosť nespôsobuje
nezákonnosť a nepreskúmateľnosť upovedomenia v časti nároku súdneho exekútora na paušálne trovy.
Exekúcia je podľa výpisu z CRE riadne zapísaná. Súčasne z dôvodovej správy k § 6 ZoUNEK vyplýva,

že tento zákon vytvára špecifický exekučný titul na vymoženie paušálnych trov, ktoré neboli uhradené
v lehote uvedenej v upovedomení o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov.
Exekučný súd má za to, že výkladom § 6 ods. 4 a § 7 ods. 1 ZoUNEK, ako to vyplýva aj z vyššie citovanej
dôvodovej správy, zákon o ukončení niektorých exekúcii nepripúšťa námietky proti paušálnym trovám
ako takým, teda ani voči nároku na tieto trovy.

8. V danom prípade súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX
11980/2014-IM zamietol ako nedôvodné, nakoľko má za to, že v danom prípade je exekúcia zastavená
v súlade so zákonom č. 233/2019 Z.z. a to z dôvodov vyššie uvedených. Podľa § 7 ods. 1 veta druháZoUNEK má súdny exekútor nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie a zo zákonnej dikcie tohto
ustanovenia jednoznačne vyplýva, že námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Na základe
vykonanej lustrácie v príslušnom registri a z exekútorom predloženého potvrdenia o zápise exekúcie

v CRE mal súd zápis predmetnej exekúcie EX 11980/2014 v CRE riadne preukázaný. Vzhľadom
na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia exekučný súd námietky oprávneného proti
paušálnym trovám starej exekúcie ako neprípustné odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.