Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. marec 2021

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-19Pc/79/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219211321
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219211321.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci manželov: L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. - P. C., t. č. E., J. sv.
Y., 9, U. a T. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa X.XX.XXXX manželka doručila Okresnému súdu Košice II návrh, ktorým sa domáhala, aby súd

jej manželstvo uzavreté dňa XX.X.XXXX a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu vo W. - J.
V., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, rozviedol. Súčasťou návrhu
bola aj žiadosť o odpustenie súdnych poplatkov.

2. Súd výzvou doručenou dňa XX.X.XXXX vyzval manželku na predloženie riadne vyplneného tlačiva
pre dokladovanie pomerov a na preukázanie tvrdení listinnými dôkazmi, konkrétne potvrdením o

výške príjmu, výpisu z účtu za posledný rok, preukázanie vlastníctva iného majetku hnuteľného alebo
nehnuteľného.

3. Uznesením č. k. XXPc/XX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX súd manželke nepriznal oslobodenie od
súdnych poplatkov, z dôvodu že na výzvu súdu nereagovala a nepredložila požadované listinné dôkazy,
nevyhnutné na posúdenie odôvodnenosti jej žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov.

4. Súd z evidenčných pomôcok zistil, že manželka súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva
nezaplatila, preto ju dňa XX.XX.XXXX vyzval, aby súdny poplatok vo výške 66,00 € v stanovenej lehote
zaplatila. Zároveň ju poučil, že pokiaľ súdny poplatok nezaplatí, súd v zmysle ust. § 10 ods. 1 Zákona
o súdnych poplatkoch konanie zastaví.

5. Manželka napriek výzve súdu súdny poplatok doposiaľ nezaplatila.

6. Podľa § 2 ods. 1, ods. 2 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP, ak tento
zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 161 ods. 1,2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, zha ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Podľa ust. §2 ods. 1, písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.9. Podľa § 5 odsek 1 písmena a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal

žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

10. Podľa položky č. 7 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) z návrhu na začatie
konania vo veciach návrhu na začatie konania o rozvod manželstva sa platí súdny poplatok vo výške

66,00 €.

11. V zmysle ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

12. Manželka súdu dňa XX.XX.XXXX predložila žiadosť o splátkový kalendár, v ktorom žiadala o
uzatvorenie dohody o postupnom splatení vymáhanej pohľadávky. Dlžnú sumu navrhla v splátkach vo
výške 22 € mesačne, nakoľko poberá dávku v hmotnej núdzi, z ktorého potrebuje zaplatiť ubytovanie

a stravu.

13. Súd poukazuje, že v písomnom podaní zo dňa XX.XX.XXXX neboli manželkou pripojené žiadne
listinné dôkazy na podporu dôvodnosti jej majetkových pomerov, ktoré vyplývali z samotného obsahu
podania.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, že manželka ani po poučení súdom nepreukázala dôvody, ktoré
by jej bránili zaplatiť súdny poplatok a nepreukázala ich ani vo svojej žiadosti o splátkový kalendár, súd
konanie v súlade s cit. ust. zákona zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.