Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421200690
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421200690.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudcom JUDr. Miroslavom Jankolom, v právnej veci manžela: L. a manželky:

Y. o rozvod manželstva a o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: O., trvale bytom
u rodičov, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova
7/A, 816 16 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo L. a Y., uzavreté dňa XX.XX.XXXX . v Z., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu Z. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XX, rozvádza.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá O. sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok majú obaja rodičia.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny kalendárny týždeň od piatka od 15.00 hod. do
nedele do 18.00 hod.

Miestom prevzatia a odovzdania maloletej je bydlisko matky maloletej.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej O. výživným vo výške 200,- € mesačne, vždy do 15.
dňa v mesiaci k rukám matky maloletej, počnúc dňom právoplatnosti výroku I. tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel sa návrhom doručeným súdu dňa 09.03.2021 domáhal rozvodu jeho manželstva, nakoľko

manželstvo je už len formálnym zväzkom, ktorý nespĺňa žiadnu z funkcií manželstva a je vážne narušené
a trvalo rozvrátené. Zároveň navrhol, aby súd rozhodol o úprave rodičovských práv a povinností k
maloletej dcére po rozvode manželstva. Na pojednávaní dňa 28.04.2022 manžel uviedol, že pracuje ako
E. s čistým mesačným príjmom približne 500,- €.

2. Manželka s návrhom na rozvod manželstva vyjadrila súhlas a na pojednávaní dňa 28.04.2022 uviedla,
že pracuje ako B. v potravinách s čistým mesačným príjmom približne 750,- €.

3. Na pojednávaní dňa 28.04.2022 manželia navrhli súdu, aby schválil rodičovskú dohodu v nimi
navrhovanom znení, s ktorou vyjadril súhlas aj kolízny opatrovník maloletej a v prípade rozvodu
manželstva ju navrhol súdu schváliť.4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak tento zákon neustanovuje

inak.

5. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 28.04.2022, kde bol vyhlásený rozsudok, boli prítomní
všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali možnosti podať odvolanie, tento rozsudok v zmysle § 221 písm.
a) C.s.p. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a
odôvodnení v zmysle § 368 C.s.p. vzdali možnosti podať odvolanie.