Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. december 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010785
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010785.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 03.12.2020 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená G. W., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom P.,
N. XXX/XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

ako zákonná zástupkyňa mal. G. W., nar. XX.XX.XXXX, O. W., nar. XX.XX.XXXX a P. W., nar.

XX.XX.XXXX, ku ktorým má povinnosť dbať o ich všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť
o ich výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti
vychovávať dieťa závažným spôsobom zanedbávala najmä tým, že nezabezpečila, aby školu riadne
navštevovali a umožnila im tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho G. W. ako žiačka 9. ročníka
Spojenej školy internátnej na ul. Duchnovičovej č. 479 v Medzilaborciach v období od 03.09.2019 do
13.03.2020 vymeškala 421 neospravedlnených vyučovacích hodín, O. W. ako žiak 6. ročníka Spojenej
školy internátnej na ul. Duchnovičovej č. 479 v Medzilaborciach v období od 03.09.2019 do 13.03.2020

vymeškal 426 neospravedlnených vyučovacích hodín a P. W. ako žiak 6. ročníka Spojenej školy
internátnejnaul.Duchnovičovejč.479vMedzilaborciachvobdobíod03.09.2019do13.03.2020celkovo
vymeškal 422 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej

povinnosti uloženej jej podľa zákona a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. za
použitia § 138 písm. h/, j/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e:

podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. h/, l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.