Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. máj 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010023
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322010023.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 23.05.2022 v trestnej veci proti obžalovanému Y. N. E. L.. pre prečin neoprávnené
vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, Y. N., W.. XX.XX.XXXX U. J., F. U. XXX, W. L.

a

Obžalovaný R. T., W.. XX.XX.XXXX U. M., F. J. XXX, W. L.

s ú v i n n í , ž e

dňa 08.08.2021 v presne nezistený čas v obci Šoporňa pred pohostinstvom Y. Y. N. našiel na zemi

bankomatovú kartu vydanú na meno T. V. k bankovému účtu IBAN: SK44 1100 0000 0029 3943 3780
vedenému v Tatra banke, a.s., ktorú následne dňa 08.08.2021 v obci Váhovce pred trafikou R. V. v
čase o 15:42 hod. odovzdal obv. R. T., ktorý s vedomím, že sa jedná o neoprávnene získanú kartu a
po dohode, že nakúpi cigarety pre oboch vošiel do trafiky R. V. a z platobnej karty vykonal nasledovné
bezkontaktné platby:

- dňa 08.08.2021 v čase 0 15:43 hod. u obchodníka Juraj Kiss vo výške 3,90 eur,
- dňa 08.08.2021 v čase 0 15:47 hod. u obchodníka Juraj Kiss vo výške 15,05 eur,

čím T. V. spôsobil škodu vo výške 18,95 eur

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene prechovávali, obstarali si platobný prostriedok,

- spoločným konaním neoprávnene použili platobný prostriedok

č í m s p á c h a l i

-prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného

zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.-prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:

Obžalovaný Y. N.

Podľa § 219 ods. 2, § 36 písm. j,l, § 37 písm. h, § 38 ods. 2,3, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Obžalovaný R. T.

Podľa § 219 ods. 2, § 36 písm.l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1. § 42 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný
i súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa§42ods.2Tr.zák.savovzťahukobžalovanémuR.T.zrušujevýrokotrestetrestnéhorozkazuOS
Galanta sp. zn. 5T 6/2021 zo dňa 23.12.2021, právoplatný 25.03.2022 ako i všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne uhradiť spôsobenú
škodu poškodenému T. V., W.. XX.X.XXXX, F. M. W. U. XXX vo výške 18,95 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený T. V. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný

proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.