Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Gildeinová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/298/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821202400
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8821202400.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletého E. Š., nar.

X.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné za účasti rodičov V. Š.Í.A., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXXX/XX, V. Z. K. a U. Š.Í.A., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom Š. R. XXX/XX, Q. A. K..Č.. A. XXXX/X, O., zast. Mgr. Petrom Troščákom,
advokátom, Hlavná 50, Prešov o zmenu úpravy styku takto

r o z h o d o l :

Súd mení rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou č. XP XXX/XXXX zo dňa 7.3.2019 v časti úpravy
styku otca s maloletým E. Š., nar. X.X.XXXX takto:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý párny víkend v sobotu v čase od 8.00 hod. do 16.00

hod. a v nedeľu v čase od 9.00 hod. do 17.00 hod. bez prítomnosti matky s tým, že otec si maloletého
vyzdvihne a po skončení styku odovzdá matke v mieste bydliska maloletého.

Súd konanie o návrhu matky na zvýšenie výživného zastavuje.

Otec je povinný uhradiť na účet Okresného súdu Humenné náklady na znalecké dokazovanie vo výške
163,44 eur do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Matka je povinná uhradiť na účet Okresného súdu Humenné náklady na znalecké dokazovanie vo výške
313,44 eur do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 20.5.2022 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 20.5.2022 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania voči nemu.Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo

veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.