Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 4. jún 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/53/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010302
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010302.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Líviou Gombárovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku a § 353 odsek l
Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 5.6.2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený E. G., nar. X.X.XXXX v B., bytom K. G., X. X

je v i n n ý , ž e

dňa 4.6.2022 v čase približne o 07.25 h, v obci Z., na Ul. X. Z. na parkovisku predajne X. ako vodič
riadil osobné motorové vozidlo značky D. O., evidenčného čísla K kde pri vychádzaní z parkovacieho
miesta sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho
pravou prednou časťou svojho vozidla narazil do ľavej zadnej časti odstaveného motorového vozidla
značky S. D., evidenčného čísla K čím spôsobil poškodenému vlastníkovi vozidla P. E., nar. XX.X.XXXX,

bytom B. J. č. XXX škodu na vozidle vo výške 150 eur a následne bol kontrolovaný hliadkou Okresného
riaditeľstva Policajného zboru Nové Zámky, Obvodného oddelenia PZ Šurany, kde mu po dobrovoľne
vykonanej dychovej skúške na zistenie alkoholu bola v čase o 07.55 h zistená hodnota alkoholu v dychu
0,75 mg/l a v čase o 08.15 h mu bola pri opakovanej dychovej skúške zistená hodnota alkoholu v dychu
0,81 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu

600 eur.Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa§57odsek3Trestnéhozákonasúdpreprípad,žebyvýkon peňažnéhotrestumoholbyťúmyselne

zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,

inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.