Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Tvrdíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/60/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222201567
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222201567.2
Uznesenie
OkresnýsúdKomárnovovecistarostlivostiomaloletédieťa:R.D.,nar.XX.X.XXXX,zastúpenékolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: maloletá matka - G. D.,
nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom J. XX, G., zastúpená zákonnou zástupkyňou: G. D., nar. X.XX.XXXX,
bytom J. XXX/XX, G., a otec maloletého dieťaťa neuvedený, o návrhu na priznanie rodičovských práv
a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa a ustanovenie poručníka maloletému
dieťaťu bez osobnej starostlivosti, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: R. D., nar. XX.X.XXXX dočasne
z v e r u j e do osobnej starostlivosti starej matky: G. D., nar. X.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, G., a to
až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
1. Maloletá matka maloletého dieťaťa a stará matka maloletého dieťaťa z matkinej strany dňa 29.4.2022
podali na Okresný súd Komárno návrh vo veci samej na priznanie rodičovských práv a povinností
maloletej matke vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa a na ustanovenie poručníka
maloletému dieťaťu bez osobnej starostlivosti spolu s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia,
ktorým žiadali, aby súd dočasne zveril maloleté dieťa do osobnej starostlivosti starej matky. Návrh
odôvodnili najmä tým, že maloletá matka má len 16 rokov, pričom má záujem zabezpečovať starostlivosť
o dieťa. Tvrdili, že maloletá matka má všetky potrebné veci zabezpečené ako kočík, šaty, vaničku,
hygienické potreby a podobné.
2. Súd zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) zo dňa 9.5.2022
zistil, že na aktuálnej adrese maloletej matky maloletého dieťaťa: J. XX, G. sa nachádza príbytok vo
vlastníctve starej matky. Príbytok pozostáva z jednej miestnosti. Úrad uviedol, že v domácnosti spolu
žijú stará matka, jej maloleté deti, v súčasnosti sa v domácnosti zdržiava aj maloletá matka spolu s
maloletou. Domácnosť je zariadená skromne - postele, skrine, kachle na drevo. V domácnosti nie je
zavedená voda, elektrina a kúrenie je zabezpečené tuhým palivom. Úrad ďalej uviedol, že čistota a
hygiena domácnosti boli na nízkej úrovni. Príjem rodiny tvorí prídavok na dieťa a dávka v hmotnej
núdzi, ktorý poberá stará matka maloletej, spolu vo výške cca 300,- Eur, pričom výdavky na domácnosť
stará matka nemá. Úrad mal za to, že maloletá má zabezpečený dostatok oblečenia, hygienických
potrieb, umelého mlieka, plienok ako aj detský kočík a autosedačku. Tvrdil, že starostlivosť o maloletú
zabezpečuje maloletá matka. Podľa udania starej matky maloletá matka zvláda celkovú starostlivosť o
maloletú. Úrad poznamenal, že maloletá matka žila v domácnosti s domnelým otcom maloletej, avšak
aktuálne sa zdržiava v domácnosti svojej matky a zhodne uviedli, že do domácnosti domnelého otca
maloletej sa nechce vrátiť. Úrad záverom konštatoval, že maloletá má aktuálne zabezpečené všetky
potreby. Preto navrhol, aby súd návrhu na vydanie neodkladného opatrenia vyhovel.3. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.
Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.
4. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.
5. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na vydanie neodkladného opatrenia
je dôvodný. Maloleté dieťa spolu s maloletou matkou a svojou starou matkou z matkinej strany žije v
jednej domácnosti, kde podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno maloletá matka
má zabezpečené vhodné podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa.
Maloletá tohto času nemá zákonného zástupcu, pretože matka maloletého dieťaťa je sama maloletá,
doposiaľ jej neboli priznané rodičovské práva a povinnosti k maloletej. K maloletému dieťaťu doposiaľ
ani otcovstvo nebolo určené. Keďže v súčasnej dobe matka maloletého dieťaťa je sama maloletá a nie
je schopná sama zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, súd je toho názoru, že je v záujme
maloletého dieťaťa, aby do rozhodnutia súdu vo veci samej maloleté dieťa bolo dočasne zverené do
osobnej starostlivosti starej matky. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako to
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.