Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. máj 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/67/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222201716
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222201716.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. Z., Z.. XX.XX.XXXX, v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, za účasti opatrovníka:
obec Strekov, dieťa rodičov: matka - E. A., Z.. XX.XX.XXXX a otec - P. Z., Z.. XX.XX.XXXX, v konaní
o návrhu navrhovateľky: T. X., Z.. XX.XX.XXXX,bytom A. F. XXX, o zverení maloletého dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľky na vydanie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka dňa 10.05.2022 podala na Okresný súd Komárno návrh vo veci samej na zverenie
maloletého dieťaťa do jej predosvojiteľskej starostlivosti. V predmetnom návrhu sa domáhala aj
vydania neodkladného opatrenia v zmysle § 367 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého
súd nariadi Centru pre deti a rodiny Komárno povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti

navrhovateľky. Navrhovateľka svoj návrh na vydanie neodkladného opatrenia odôvodnila najmä tým,
že matka maloletého dieťaťa po pôrode dala súhlas na osvojenie maloletého dieťaťa, pričom rodičia
deklarovali, že nemajú záujem o zabezpečovanie osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, s maloletým
dieťaťom neboli v žiadnom kontakte a ani iným spôsobom sa o maloleté dieťa nezaujímali. Osvojiteľnosť
maloletého dieťaťa bola vyslovená rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 12P/102/2021-46 zo
dňa 08.03.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.04.2022. Maloleté dieťa je v súčasnej dobe

umiestnené v Centre pre deti a rodiny Komárno. Navrhovateľka bola oboznámená so zdravotným
stavom maloletého dieťaťa a jeho aktuálnym psychomotorickým vývinom. Navrhovateľka je s maloletým
dieťaťom od 14.07.2021 v pravidelnom kontakte. Z doteraz vytvorených interakčných väzieb možno
hovoriť o pozitívnom vývoji vzťahu, ktorý sa utvára medzi navrhovateľkou a maloletým dieťaťom.
Navrhovateľka uviedla, že pre zdravý vývin dieťaťa je potrebné, aby čo najskôr mohlo vyrastať v
prirodzenom prostredí. Dočasná úprava pomerov sa javí v tom, že dieťa na základe neodkladného

opatrenia bude možné prevziať do starostlivosti budúcich osvojiteľov - navrhovateľky, ešte predtým ako
dôjde k rozhodnutiu súdu vo veci samej, ktorý stav poskytne okamžitý priestor pre vzájomné vytvorenie
citových väzieb a adaptáciu dieťaťa na jej domáce prostredie. K svojmu návrhu okrem iného pripojili aj
správu z Centra pre deti a rodiny Komárno a rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra.

2. Okresný súd Komárno rozsudkom č. k. 12P/102/2021 - 46 zo dňa 08.03.2022 vyslovil že sú slnené

predpoklady na osvojenie maloletého dieťaťa, počnúc od právoplatnosti rozsudku. Okrem toho súd
obmedzil rodičov maloletého dieťaťa vo výkone rodičovských práv a povinností v rozsahu zastupovania
maloletého dieťaťa pri všetkých právnych úkonoch a pri správe majetku maloletého dieťaťa a zároveň
maloletému dieťaťu ustanovil opatrovníka obec Strekov, ktorý bude zastupovať maloleté dieťa v rozsahu
obmedzenia rodičovských práv a povinností rodičov. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
20.04.2022.3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

5.Podľa§363Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdmôžeajbeznávrhuzrušiťnariadenéneodkladné
opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

6. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

7. Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného

opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie
vyhotoví.

8. Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

9. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

10. Ku dňu podania návrhu navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia, je maloleté dieťa v
ústavnej starostlivosti v Centre pre deti a rodiny Komárno, nakoľko rodičia maloletého dieťaťa nemajú
záujem o poskytovanie starostlivosti o maloleté dieťa.

11.Súdnazákladezistenéhoskutkovéhostavudospelkzáveru,žedôvody,prektorébolnavrhovateľkou
podaný návrh na vydanie neodkladného opatrenia, nie sú takými dôvodmi, aby súd mohol o nich
rozhodnúť v kladnom zmysle. Súd je toho názoru, že v priebehu konania o zverení maloletého dieťaťa
do predosvojiteľskej starostlivosti nie je potrebné neodkladným opatrením dočasne upraviť pomery
maloletej, t.j. maloleté dieťa dočasne zverovať do osobnej starostlivosti navrhovateľky. Súd má za to,

že práve konanie vo veci samej o predosvojteľskej starostlivosti slúži na to, aby maloleté dieťa bolo
dočasne na dobu určitú zverené, poprípade nezverené do osobnej starostlivosti budúcej osvojiteľky.
Je nepochybné, že v súčasnosti je navrhovateľka vo vzájomnej interakcií s maloletým dieťaťom a tak
sa medzi ňou a maloletým dieťaťom vytvára a čoraz viac posilňuje určitá citová väzba. Práve z toho
dôvodu podala aj návrh vo veci samej o zverenie maloletej do jej predosvojiteľskej starostlivosti. Avšak

podľanázorusúdutoneznamená,žebyexistovalanaliehavá,resp.neodkladnápotrebaúpravypomerov
maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa je v súčasnosti v ústavnej starostlivosti v Centre pre deti a rodiny
Komárno, kde je mu riadne zabezpečená celodenná starostlivosť. Žiadnym spôsobom nie je ohrozený
jeho život, zdravie a všestranný vývoj. Navrhovateľka je aj naďalej v pravidelnom kontakte s maloletým
dieťaťom. Preto podľa názoru súdu nevydanie neodkladného opatrenia do právoplatného rozhodnutia

vo veci samej nebude v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa. Keďže v danom prípade navrhovateľka
neosvedčilanaliehavosťneodkladnejúpravypomerov,bezprostrednúujmuhroziacumaloletémudieťaťu
odôvodňujúcu okamžitý zásah súdu formou nariadenia neodklaného opatrenia, súd rozhodol tak, ako to
je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Súd poznamenáva, že Civilný mimosporový poriadok umožňuje
súdu vydať neodkladné opatrenie len vo veciach ochrany maloletého dieťaťa, vo veciach výživného, vo

veciach osobnej starostlivosti o maloletého, a prípadne neodkladné opatrenie o povolení súdu na výkon
oprávnenia vo veci starostlivosti o maloletých.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.