Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. jún 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 16Er/154/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712201637
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1712201637.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30 807 484, pobočka: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava
proti povinnému: HG Trans, s.r.o., so sídlom Inovecká 6, 903 01 Senec, IČO: 46 025 243, vedenej
pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom úradu Záhradnícka č. 60, 821 08
Bratislava, (nástupca súdneho exekutora JUDr. Dušana Noskoviča), takto

r o z h o d o l :

Súd mení uznesenie súdu č.k. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 11.10.2018 tak, že:

"Oprávnenému sa ukladá povinnosť zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 63,28 eur do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia."

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. XXEr/XXX/XXXX - XX zo dňa 11.10.2018 súd zaviazal oprávneného

na zaplatenie trov exekúcie v sume 90,45 eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

2. Dňa 15.3.2019 podal oprávnený proti uzneseniu (bod 1) sťažnosť. Uviedol, že trovy exekúcie sú
exekútorovi priznané v rozpore s ustanoveniami zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) a v
rozpore s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov a v rozpore so známou rozhodovacou činnosťou súdov. Oprávnený sťažnosťou

namieta neuvedenie špecifikácie sumy 48,92 eur ako hotový výdavok - poštovné. Podľa oprávneného
úlohou súdu je posúdenie skutočnej výšky vynaložených výdavkov poštovného na základe dokladov
objektivizujúcich ich vynaloženie. Oprávnený preto navrhuje priznanie náhrady za poštovné na základe
nepochybného preukázania ich vynaloženia poštovými doručenkami založenými v exekučnom spise.
Oprávnený žiada, aby súd v novom rozhodnutí priznal exekútorovi odmenu stanovenú za úkony účelne
vykonané a náklady účelne vynaložené s rozlíšením, či ide o úkon exekútora spoplatnený paušálnou

odmenou za úkon alebo podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu. Hotové výdavky uvádzané
ako poštovné oprávnený žiada exekútorovi priznať v rozsahu ich účelného odôvodnenia.
3. Podľa § 239 ods. 1 C.s.p., proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

4. Podľa § 248 C.s.p., o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

5. Podľa § 249 C.s.p., súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.

6. Podľa § 250 ods. 1,2 C.s.p., ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení, v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník

viazaný právnym názorom súdu.7. Podľa § 14 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

8. Podľa § 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a

telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

9. Súd preskúmal napadnuté uznesenie a zistil, že trovy exekučného konania v časti hotových výdavkov,
konkrétne výšky priznaného poštovného bude potrebné zmeniť. Súd preskúmaním exekučného spisu
dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi má byť priznané poštovné vo výške 21,75 eur (15 ks x 1,45
eur), a to za preukázané doručovanie, v počte 8 kusov návratiek doručeniek ako aj vrátených zásielok,

pričom mu priznal za každú preukázanú doručenku sumu 1,45 eur. Súd pri určení tejto ceny za 1 ks
doporučenej zásielky vychádzal zo stanovenej tarify ceny za doporučenú zásielku 1. triedy, do hmotnosti
50 g, stanovenú Slovenskou poštou, a.s., nakoľko z predloženého exekučného spisu I. XXX/XXXX
nemal súd preukázané akú sumu v skutočnosti súdny exekútor na tieto poštovné výdavky vynaložil, t.j.
nepredložil podacie listy, ktorými by hodnoverne preukázal tieto náklady. Na základe uvedeného tak súd

uložil oprávnenému zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 63,28 eur pozostávajúce z paušálnej
sumy 33,19 eur + DPH 20 % v sume 6,64 eur, z poštovného 21,75 eur a z iných hotových výdavkov
(telefón a fax) v sume 1,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e možné podať odvolanie