Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. február 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/1579/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8398896315
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kasardová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8398896315.3

Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Ing. X. Š. - Q., V. D. XX, O. O., IČO: XXXXXXXX
proti povinnému T..W.. I., W.. W. Y..R.., I. X, Z., IČO: XXXXXXXX, o vymoženie 531,36 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp.
zn. 19Er/1579/1998.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX poveril súdneho exekútora
Ing. Jána Gaspera vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo výške
531,36 eur s prísl. a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Uznesením č. k. 19Er/1579/1998 - 11 zo dňa 11.05.2021 súd uložil súdnemu exekútorovi, aby vyhotovil
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a doručil ho oprávnenému v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

3. Proti tomuto uzneseniu podal sťažnosť súdny exekútor, v ktorej uviedol, že uznesením zo dňa
19.12.2011 bola exekúcia v danej veci vyhlásená za neprípustnú.

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur g) starú

exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., exekučné konanie sa končí právoplatnosťou rozhodnutia súdu
o zamietnutí námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané,
exekučné konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením
exekučného konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení
starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., ukončenie exekučného konania oznámi exekútor
oprávnenému.

Podľa § 8 ods. 4 zákona č. 233/2019 Z. z., ak došlo k ukončeniu exekučného konania podľa tohto zákona,
exekútor bezodkladne po uplynutí 30 dní od oznámenia podľa odseku 3 zruší všetky úkony smerujúce k
zabezpečeniu majetku podliehajúcemu starej exekúcii. To neplatí, ak mu oprávnený v lehote podľa prvej
vety osvedčí, že podal opätovný návrh podľa § 9 ods. 1.

Podľa § 8 ods. 5 zákona č. 233/2019 Z. z., ak súd na základe opätovného návrhu vydá poverenie na
vykonanie exekúcie, účinky úkonov smerujúcich k zabezpečeniu majetku podliehajúcemu starej exekúcii
ostávajú zachované. Exekútor na žiadosť doručí exekútorovi poverenému na základe opätovného
návrhu exekučný spis.

Podľa § 8 ods. 6 zákona č. 233/2019 Z. z., ak súd opätovnému návrhu nevyhovie, upovedomí o tom
exekútora, ktorý vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorý bezodkladne zruší všetky úkony
smerujúce k zabezpečeniu majetku podliehajúcemu starej exekúcii.

4. V danom prípade bolo zistené, že súd uznesením sp. zn. 19Er/1579/98 zo dňa 19.12.2011 vyhlásil
exekúciu za neprípustnú z dôvodu, že povinný bol dňa XX.XX.XXXX vymazaný z obchodného registra
bez právneho nástupcu. Uznesenie o vyhlásení exekúcie za neprípustnú nenadobudlo právoplatnosť z
dôvodu nedoručenia oprávnenému. Zo živnostenského registra bolo zistené, že oprávnený H.. X. Š. s
miestom podnikania V. XX, XXX XX O. O. ukončil dňa XX.XX.XXXX podnikateľskú činnosť. Preto súd v
súlade s ust. § 8 ods. 2 týmto uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Z obsahu súdneho
spisu je zrejmé, že exekúcia začala doručením poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi,
a teda podľa § 3 ods. 1 zákona č.233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov uplynula rozhodná doba 5 rokov. Na predmetnú exekúciu sa nevzťahujú
žiadne relatívne ani absolútne výnimky v zmysle § 2 ods.2 zákona č.233/2019 Z.z., a teda exekúcia sa
skončila na základe zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov ex lege.

5. O výške trov súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi nepriznal nárok na náhradu trov exekúcie,
nakoľko podľa § 6 ods. 4 z. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov platí, že exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3. a b) ide
o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií. V danom prípade bol povinný
vymazaný z obchodného registra a oprávnený H.. X. Š. s miestom podnikania V.Á. XX, XXX XX O.
O. ukončil dňa XX.XX.XXXX podnikateľskú činnosť, preto nie je možné zaviazať ich na úhradu trov
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vyššieho súdneho úradníka je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).
V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a sa dovolateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 21. 6. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.