Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. jún 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/44/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010677
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010677.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému Y. B., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O.,

prechodne O., N. XX, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 07. júna 2022 v Trenčíne, samosudkyňou
JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným Y. B., podľa ktorej obvinený Ján Nika
uznáva vinu, že:

hoci mu trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/164/2017 zo dňa 30.11.2017
právoplatným dňa 30.11.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/164/2017-76
zo dňa 25.03.2020 s nadobudnutím právoplatnosti dňa 17.05.2020 a uznesením Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 0T/164/2017 zo dňa 26.05.2021 s nadobudnutím právoplatnosti dňa 01.07.2021 bol
uložený výkon pomernej časti náhradného trestu odňatia slobody vo výmere 22 (dvadsaťdva) dní so
zaradením na výkon do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a dňa 31.08.2021
osobne prevzal výzvu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/164/2017-101 zo dňa 14.07.2021 smerujúcu

k výkonu tohto trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody Ilava s tým, aby ho nastúpil najneskôr
do 10 kalendárnych dní, t. j. do dňa 10.09.2021, kam však bez vážneho dôvodu v súdom určenej lehote
nenastúpil, pričom sa zdržiaval na adrese N. v Trenčíne, pričom dňa 08.11.2021 bol v čase o 15.55 hod. v
Klobušiciach, okres Ilava pri rodinnom dome s popisným číslom XXX/X zatknutý hliadkou Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ v Trenčíne a následne dodaný do ústavu pre výkon
trestu Ilava,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona s poukazom k § 36
písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.05.2022 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného Y. B. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 113/22/3309-10.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 07. 06. 2022, na

ktorom obvinený Ján Nika odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.