Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Beňák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/378/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520203397
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7520203397.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcov: X/ E. P., F.. XX.XX.XXXX, T. J., H. XXX/XX, 2/
L. P., F.. XX.XX.XXXX, T. J., H. XXX/XX, obaja zast.: JUDr. Alena Zadáková a spol., so sídlom
v Košiciach, Kováčska 32, proti žalovanému: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom
Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzska republika, konajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 258
713, so sídlom v Bratislave, Karadžičova 2, zast.: Advokátska kancelária Nagyová Tenkač, s.r.o., IČO:
36 862 169, so sídlom Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
2.098,32 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalobcovia v 1/ a 2/ rade sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť žalovanému 100% trov konania,
ktoré budú vyčíslené v osobitnom uznesení po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia v 1/ a 2/ rade sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.06.2020 domáhali vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 2.098,32 € s príslušenstvom.
2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.07.2021 vzali žalobcovia v 1/ a 2/ rade svoju žalobu
v celom rozsahu späť a žiadali konanie v uvedenej veci zastaviť. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedli.
Vo vzťahu k trovám konania navrhli konajúcemu súdu, aby rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá
právo na náhradu trov konania. Nepriznanie trov konania žalovanému odôvodňujú tiež dôvodmi hodnými
osobitného zreteľa, keďže žalobca v 1/ rade je v súčasnosti na invalidnom dôchodku, čo je jeho jediný
príjem a žalobkyňa v 2/ rade poberá len ošetrovateľský príspevok, a preto akékoľvek ďalšie výdaje sú
pre nich likvidačné.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“)
žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcov ako strán sporu. Žalobcovia v 1/ a
2/ rade vzali žalobu v celom rozsahu späť čím zavinili zastavenie konania, preto súd rozhodol tak, že
priznal náhradu trov konania žalovanému v celom rozsahu. Súd zároveň nevidel priestor pre aplikáciuust. § 257 CSP, nakoľko žalobcovia majú príjem, v spore nie sú zastúpení Centrom právnej pomoci,
ale advokátom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.