Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/7/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010104
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010104.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 06.04.2022 tento
r o z h o d o l :
Obvinená
O. P., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom K. N. XXX/X,
j e v i n n á ,ž e
napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok 8T/95/20 zo dňa 15.01.2021,
právoplatným dňa 09.03.2021 bola odsúdená pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona, dňa 24.08.2021 v čase o 01.00 hod. počas návštevy u Y. X. v byte č. XX, na X
poschodí na ul. L. Novomestského 2669/8 v Trenčíne, odcudzila z uzatvorenej plechovej pokladničky
nachádzajúcej sa v zadnej miestnosti pod stoličkou finančnú hotovosť 800,- €, tak, že ju v spodnej časti
kuchynským nožom vylomila, čím spôsobila Y. X. škodu vo výške 800,- €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, spôsobila tak malú škodu, čin spáchala vlámaním, hoci
bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená.
T ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4, odsek 8 Trestného zákona a s
prihliadnutím k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinená na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa§287odsek1TrestnéhoporiadkuobvinenájepovinnáuhradiťpoškodenejY.X.,nar.XX.XX.XXXX
v Y., trvale bytom Y., L. J. XXXX/X škodu vo výške 800,- € do desiatich dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú Y. X., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y.,
L. J. XXXX/X, so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, spôsobila tak malú škodu, čin spáchala vlámaním, hoci
bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.