Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. jún 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/140/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010694

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322010694.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený I. W., B.. XX.XX.XXXX P. R., O. X. Č. P. XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 04. júna 2022 v čase okolo XX:XX hod. v obci Č. P., v rodinnom dome číslo XX, po slovnej hádke a
rozbíjaní interiéru domu, sa značne pod vplyvom alkoholu, vyhrážal s kuchynským nožom v ruke svojmu
otcovi I. W., slovami : „Zabijem Ťa, každého zabijem a nezaujíma ma nič!“, čím svojim konaním vzbudil
u poškodeného I. W., B. XX.XX.XXXX, O. X. Č. P. XX dôvodnú obavu o jej život a zdravie

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, na chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6
(troch) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
zároveňsamuukladáprobačnýdohľadnadjehosprávanímnaskúšobnúdobuvtrvaní18(osemnástich)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému v rámci probačného dohľadu ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. sa obvinenému v rámci probačného dohľadu ukladá povinnosť
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu

sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa§51ods.4písm.j)Tr.zák.saobvinenémuvrámciprobačnéhodohľaduukladápovinnosťpodrobiť
sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve zameranom na
užívanie alkoholu a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. sa obvinenému v rámci probačného dohľadu ukladá povinnosť
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. súd ukladá aj zhabanie veci - kuchynského noža, čierno - zelenej
farby, s nápisom Enromat.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva Slovenská republika.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)