Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Cb/101/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118287347
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:6118287347.8

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcu R E A L I T A , v.o.s. so sídlom Centrum 2428/38,
017 01 Považská Bystrica, IČO 00 692 557, zastúpeného spoločnosťou JUDr. Róbert Fatura, advokát,
s.r.o. so sídlom Centrum 18/23, 017 01 Považská Bystrica, IČO 465 286 44 proti žalovanému Q.. I. N.,
nar. XX.X.XXXX, bytom Sládkovičova 678, 017 01 Považská Bystrica, zastúpenému spoločnosťou AK
Dlhopolec s.r.o. so sídlom Nám. SNP 27, 960 01 Zvolen, IČO 36 867 306 o zaplatenie 68 684,61 € takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 14Cb/101/2018-244
zo dňa 22.5.2019 tak, že za text „Q.. I. N., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX I. E.“ sa vkladá
text „zastúpenému spoločnosťou AK Dlhopolec s.r.o. so sídlom Nám. SNP 27, 960 01 Zvolen, IČO 36
867 306“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
2. Z obsahu spisu je zrejmé, že žalovaný má advokáta - spoločnosť AK Dlhopolec s.r.o. Pretože
ale v záhlaví rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 14Cb/101/2018-244 obchodné meno
advokáta uvedené nie je, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Považská Bystrica v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. f) C.s.p.).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis, spisovú značku konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,

že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcej vete, ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.