Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. jún 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/53/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010297
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.06.2022, takto

rozhodol :

Obvinený O. P., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúceho na adrese Q. mieru č. X vo P., zamestnaný

v spoločnosti D. v I., slobodný, trestaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 11.06.2022 v čase okolo 11.15 hod. na G. ulici č. XXXX/XXB, vo P., z predajnej plochy pred
predajňou obchodu Y. G., s.r.o., odcudzil z vešiakov stojacich priamo pred predajňou 18 ks pánskych
polokošieľ a to tak, že ich odkvačil z vešiakov, vložil si ich do svojej tašky a s takto ukrytým tovarom ušiel

preč, kde bol následne na ulici 1. Mája zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Fiľakovo, kde uvedený
tovar dobrovoľne vydal v nepoškodenom stave, čím poškodenému, spoločnosti Y. G. s.r.o., so sídlom
H. XX, XXX XX Bratislava, spôsobil škodu krádežou vo výške 45,- €, pričom za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov mu
bola Obvodným oddelením PZ Fiľakovo - blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. L 0329669 zo dňa
07.04.2022, právoplatným dňa 07.04.2022 a vykonateľným dňa 22.04.2022, uložená pokuta vo výške
10,- € a dňa 03.06.2021 bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec zo dňa 03.06.2021, sp. zn.

0T/59/2021, právoplatným a vykonateľným dňa 03.06.2021, odsúdený za skutok právne kvalifikovaný
ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák., spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zák.,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov n e p
o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.