Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. máj 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119200495
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3119200495.10

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcov 1/ U.. Q. P., Dr.h.c., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. O. XX, W.
a 2/ P.. P. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. O. XX, W., proti žalovaným 1/ P. O., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom T. F. XXX, T. F., zast. U.. U. D., so sídlom A.. sv. Y. XX/XX, S., G.: XXX XXX XX, 2/ U. N.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. I. XXX, Q. I., 3/ Q. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. X. XXX/
XX, S. S., zast. U.. P. F., so sídlom A.. sv. Y. XXX/XX, S., G.: XXX XXX XX, o vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 18.01.2019, domáhal zrušenia a vyporiadania ich
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaných na LV č. XXXX, XXXX, XXXX XXXX k.ú.

T. F..

2.V priebehu tohto konania, pred 1. pojednávaním, žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že so žalovanými 1/ až 3/ uzavreli mimosúdne dohody. Žalobca náhradu trov konania nežiadal.
Žalovaní1/až3/potvrdiliuzavretiemimosúdnychdohôd,nemalinámietkykspäťvzatiužalobyanežiadali
náhradu trov konania.

3.Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP ( Civilného
sporového poriadku).

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146ods.1,2CSP(ods.1)súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. ( ods. 2)
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

6.Podľa § 256 ods. 1,2 CSP (ods.1) ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. (ods.2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

7.Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.8.Súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania podľa § 257 CSP, pretože došlo k uzavretiu
mimosúdnych dohôd a strany sporu nežiadali náhradu trov konania. Po právoplatnosti tohto uznesenia
súdny úradník rozhodne o vrátení súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne alebo elektronicky so zaručeným elektronickým
podpisom.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,

ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).