Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/88/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011844
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011844.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.8.2017 v Trebišove, vydal
r o z h o d o l :
Obvinená
B. U., rod. S., nar. X. XX. XXXX v E., trvale bytom K., H. XXXX/XX
j e v i n n á , ž e
ako zákonný rodič mal. D.F., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je žiakom VII. B triedy Špeciálnej základnej školy
so sídlom na ul. K. XXX/XX v meste K., mu umožnila z nedbanlivosti v mieste bydliska v meste K. na ulici
H. č. XXXX/X, ako aj inde viesť záhaľčivý život tým, že zanedbala starostlivosť o jeho povinnú školskú
dochádzku aj napriek tomu, že bola viackrát upozornená zo strany vedenia školy na zanedbávanie
povinnej školskej dochádzky jej syna a nápravu nezjednala, pričom v školskom roku 2016/2017 v
obdobíod1.9.2016do18.5.2017vymeškalmal.D.F.,nar.XX.XX.XXXXcelkovo246neospravedlnených
vyučovacích hodín,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 Tr. zákona.
Z a t o j u o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3, § 37 písm. m/, § 38 ods.4 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu zaraďuje obvinenú do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinkyspojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.