Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. máj 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/36/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022010249
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022010249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 27.05.2022 vydáva

r o z h o d o l :

obvinený

U. M., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom X. XXX, robotník,

j e v i n n ý, ž e
dňa 19. 09. 2021 v čase okolo 13:45 hodine v obci X., okr. U. na účelovej komunikácií v rómskej osade,

kde ako vodič cúval so svojím osobným motorovým vozidlom N. M., evidenčné číslo U pričom si nesplnil
povinnosti vodiča pri cúvaní a nedostatočnom rozhľade a porušil ustanovenie § 22 ods. 2, 3, § 137 ods. 2
písm. c) zákona 8/2009 Z.z. o cestnej premávke pričom pravou zadnou časťou vozidla zachytil po ceste
sa pohybujúcu mal. chodkyňu F. M., nar. XXXX, ktorá následkom nárazu spadla na zem, čím utrpela
zlomeninu dolného konca vretennej kosti vľavo: extenzný typ s dobou liečenia do 42 dní. Obvinený
svojím konaním porušil ustanovenie § 22 ods. 2, ods. 3 zákona Č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, s
poukázaním na § 137 ods. 2 písm. c) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr.zákona s poukazom na § 138 písm.h/Tr.zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák.úč. do 30.4.2022 k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr.por. odkazuje poškodeného Y. zdravotná poisťovňa, a.s., W. XX,XXXXX V., C.:
XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.