Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Jankola

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14P/65/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420204014

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1420204014.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudcom JUDr. Miroslavom Jankolom, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
K. bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov - matky: S. zastúpená: JUDr. Jozef Tuhovčák, advokát,

Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava a otca: B. o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá K. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok majú obaja rodičia.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej K. výživným vo výške 200,- € mesačne, vždy do 15.
dňa v mesiaci k rukám matky maloletej, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom doručeným súdu dňa 04.11.2020 domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletej dcére.

2. Na pojednávaní dňa 02.06.2022 rodičia maloletej navrhli, aby súd schválil rodičovskú dohodu v nimi

navrhovanom znení, s ktorou vyjadril súhlas aj kolízny opatrovník maloletej a navrhol ju súdu schváliť.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 02.06.2022, kde bol vyhlásený rozsudok, boli prítomní
všetci účastníci konania a právny zástupca matky, ktorí sa vzdali možnosti podať odvolanie, tento

rozsudok v zmysle § 221 písm. a) C.s.p. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci konania a právny zástupca matky
sa po jeho vyhlásení a odôvodnení v zmysle § 368 C.s.p. vzdali možnosti podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.