Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. november 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/163/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916888964

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916888964.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 2. 11. 2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený Ľ. U. S. J. M. U. , P.. X. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom X.,

bez prihlásenia prechodne bytom X., V.
Č.. XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30. 10. 2016 okolo 19.30 hod. v rodinnom dome na ul. V. Č.. XX J. X. po predchádzajúcom
nedorozumení a v podnapitom stave sa viackrát vyhrážal zabitím otváracím vreckovým nožíkom v ruke

s dĺžkou ostria 7 cm, svojej družke Y. Š. a svojmu synovi C. U., P.. XX. X. XXXX, ktorých aj fyzicky
napadol, avšak zranenie im nespôsobil, čím takto u menovaných vzbudil obavu, v dôsledku ktorej vec
oznámili na polícii,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (§ 138 písm. a/ Trestného zákona) a na chránenej osobe ( § 139 ods.
1 písm. a/, písm. c/, § 127 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona),

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní
2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 60 ods.1 písm. a/ Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d/ Trestného poriadku ukladá

trest prepadnutia veci - 1 ks vreckový otvárací nožík s dĺžkou rukoväte 9 cm a dĺžkou ostria 7 cm.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti

trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.