Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2014

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/491/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613203422
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1613203422.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35724803 zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti
odporcovi: R. E., nar. XX.X.XXXX, E. XXX, o zaplatenie 2 104,29 Eur s príslušenstvom, na odvolanie
navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa 25.4. 2014, č.k. 16Ro/747/2013-31,
pomerom hlasov 3:0 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa 25.4.
2014, č.k. 16Ro/747/2013-31 o d m i e t a .

Odporcovi sa náhrada trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením prvostupňový súd čiastočne zastavil konanie vo veci v časti úroku z omeškania
vo výške 171,89 Eur a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, z dôvodu
neuhradenia súdneho poplatku za podanie návrhu v uvedenej časti.

Proti uzneseniu podal odvolanie navrhovateľ a domáhal sa zrušenia uznesenia.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) prejednal odvolanie navrhovateľa z
hľadiska včasnosti jeho podania a dospel k záveru, že odvolanie bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 prvá veta O.s.p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa ust. § 57 ods. 1 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa ust. § 57 ods. 3 O.s.p., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Vychádzajúc z obsahu spisu mal odvolací súd za zistené, že právnemu zástupcovi navrhovateľa bolo
uznesenie doručené dňa 14.5.2014. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala odporcovi plynúť
dňa 15.5. 2014 a uplynula dňom 29.5.2014. Navrhovateľ však odvolanie podal na poštu až dňa 2.6.
2014, teda oneskorene.

Odvolací súd preto odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odmietol ako oneskorene podané.

Odvolací súd nepriznal odporcovi náhradu trov odvolacieho konania, nakoľko v odvolacom konaní mu
žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.