Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. február 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/11/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010164
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010164.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 18.02.2022 podľa § 353 ods. 2 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

C. B., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom mesto Z.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 04.09.2021 po tom ako v Trenčíne, na ulici Sládkovičova 3, pri prevádzke Kebabizňa našiel bielu
plátennú tašku, v ktorej sa nachádzala biela peňaženka s kartičkami na meno Y. P., stravným lístkom,
finančnou hotovosťou vo výške 16,-EUR a bankomatovou kartou ČSOB banky s číslom XXXX XXXX
XXXX XXXX, bankomatovou kartou následne vykonal dňa 04.09.2021 v čase o 06.10 hod. na ČS
Slovnaft Hlohovec - Šulekovo, Nádražná 524 transakciu v hodnote 1,68 EUR, dňa 04.09.2021 v čase od
06.36 hod. do 06.37 hod v HM Tesco Hlohovec. Za Váhom 1 vykonal štyri transakcie každú v hodnote
19,99 EUR, dňa 04.09.2021 v čase o 07.46 hod. v HM Tesco Hlohovec, Za Váhom 1 vykonal transakciu

vo výške 7,46 EUR dňa 04.09.2021 v čase približne od 06.30 hod. do 08.00 hod. v HM Tesco Hlohovec,
Za Váhom 1 vykonal transakciu vo výške 19,48 EUR, pričom takýmto konaním spôsobil poškodenej U..
Y. P., trvale bytom Z., U. V. XXXX/XX škodu vo výške 108,58 EUR,

t e d a

si neoprávnene obstaral a použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa §
353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný uhradiť poškodenej Československej obchodnej

banke a.s., Bratislava, ul. Žižkova 11, IČO 36 854 140, zast. L.. O. E., nar. XX.XX.XXXX škodu vo výške
108,58 Eur.si neoprávnene obstaral a použil platobný prostriedok

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na civilný proces, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr.
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz

ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť
obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho

prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.