Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. jún 2022

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Ps/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821201653
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7821201653.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci J. H., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. J. I.

XX, zastúpenej procesným opatrovníkom obcou Y. J. I., na návrh navrhovateľky L. H., J.. XX.XX.XXXX,
G. Y. J. I. XX, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Obmedzuje J. H., J.. XX.XX.XXXX, spôsobilosti na právne úkony v nasledovnom rozsahu: nie je
spôsobilá disponovať žiadnou finančnou hotovosťou a hospodáriť so žiadnymi finančnými prostriedkami
anibankomatovýmiakreditnýmikartami,niejespôsobiládisponovaťžiadnymhnuteľnýmanehnuteľným
majetkom, nie je spôsobilá uzatvárať zmluvy o pôžičkách a hypotékach, kúpne, darovacie, zámenné
zmluvy, zmluvy o výpožičke, o pôžičke a úvere, nie je spôsobilá podpisovať žiadne úradné listiny, nie je

spôsobiládaťsúhlassposkytovanímzdravotnejstarostlivosti,akoajsúhlassposkytovanímstarostlivosti
v Domove sociálnych služieb, nie je spôsobilá robiť právne úkony pred orgánmi činnými v trestnom a
civilnom konaní.

II. Obmedzenej spôsobilosti na právne úkony za opatrovníka ustanovuje L. H., J.. XX.XX.XXXX, ktorá
bude oprávnená a povinná ju zastupovať v rozsahu jej obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.

III. Opatrovník je povinný predkladať súdu dvakrát ročne, vždy k 30.06. a k 31.12. každého kalendárneho
roka správu o opatrovancovi a o stave a hospodárení s jeho majetkom.

IV. Štát nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený

v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

4. Výrok o trovách štátu sa opiera o ust. § 251 ods. 1 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.