Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/48/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122202578
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5122202578.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa Q. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyŽilina,dieťarodičov:matkaO.
W., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., E. XXXX/XXX, t. č. P. XXX a otec P. W., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom W., E. XXXX/XXX, o neodkladnom opatrení, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý bol na súd podaný

dňa 03.05.2022, z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.05.2022 bol na Okresný súd Žilina spolu s návrhom vo veci samej na úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu podaný aj návrh matky na vydanie neodkladného opatrenia na
úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

2. Na informatívnom stretnutí na tunajšom súde dňa 25.05.2022 matka svoj návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia zo dňa 03.05.2022 zobrala späť v celom rozsahu. Otec a kolízny opatrovník
súhlasili so späťvzatím návrhu matky.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Na základe oprávnenia navrhovateľa - matky, disponovať s návrhom na začatie konania, súd podľa
ustanovenia § 29 ods. 1 CMP rozhodol o zastavení konania. Otec a kolízny opatrovník súhlasili so
späťvzatím návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žilina.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.