Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Mitterpák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/7/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121010433
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7121010433.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Andrej Mitterpák na hlavnom pojednávaní konanom dňa
13.10.2021 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
L.
u z n á v a s a v i n n o u , ž e
1/ v Košiciach na Námestí Osloboditeľov 1 v predajni TG. okolo 15.15 hod. dňa 3.7.2020 spoločným
konaním po predchádzajúcej vzájomnej dohode so P. odcudzili biele dámske tričko zn. TG. v hodnote
59,90,- Eur, biele pánske tričko zn. G- star v hodnote 29,95,- Eur, biele pánske tričko zn. A. v hodnote
49,90,- Eur, červené pánske tričko v hodnote 49,90,- Eur a to tým spôsobom, že po tom, čo si z predajnej
plochy vzali do skúšobných kabín väčšie množstvo tričiek na skúšanie, zo štyroch tričiek následne
v skúšobných kabínach odstránili zabezpečovacie zariadenia a tieto štyri tričká uschovali vo svojich
taškách, s ktorými odišli z predajne bez zaplatenia, čím takto svojim konaním spôsobili obchodnej
spoločnosti R. škodu v celkovej výške 189,60,- Eur,
-2- 8T/7/2021
2/vKošiciachnaM.vpredajniA.okolo15.30hod.dňa3.7.2020spoločnýmkonanímpopredchádzajúcej
vzájomnej dohode so P. odcudzili dve pánske tričká zn. A. v celkovej hodnote 79,80,- Eur a to tým
spôsobom, že po tom, čo si z predajnej plochy vzali do skúšobnej kabíny väčšie množstvo tričiek na
skúšanie, z dvoch tričiek následne v skúšobných kabínach odstránili zabezpečovacie zariadenia a tieto
dve tričká uschovali vo svojich taškách, , čím takto svojim konaním spôsobili obchodnej spoločnosti R.
škodu v celkovej výške 79,80,- Eur,
3/ v Košiciach na M. okolo 17.20 hod. dňa 4.7.2020 spoločným konaním po predchádzajúcej vzájomnej
dohode so P. odcudzili dve pánske tričká zn.. v hodnote 55,- Eur, pánske tričko zn. Y. v hodnote 39,-
Eur, dámske tričko zn.. v hodnote 35,- Eur a to tým spôsobom, že po tom, čo si z predajnej plochy vzali
do skúšobnej kabíny väčšie množstvo tričiek na skúšanie, zo štyroch tričiek následne v skúšobných
kabínach odstránili zabezpečovacie zariadenia a tieto štyri tričká uschovali vo svojich taškách, s ktorými
odišli z predajne bez zaplatenia, čím takto svojim konaním spôsobili obchodnej spoločnosti XXX, s.r.o.
B. škodu v celkovej výške 184,- Eur
a teda obaja krádežami vyššie uvedených vecí spôsobili spoločným konaním škodu v celkovej výške
453,40,- Eur, pričom obž. L. bola rozhodnutím OO PZ Košice- Sever, č. bloku XXXXXXXX zo dňa
4.5.2020, právoplatným identického dňa, v blokovom konaní postihnutá pokutou za priestupok proti
majetku podľa čl 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,t e d a
v bodoch 1- 3/ rozsudku
spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, hoci
bola za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,
-3- 8T/7/2021
t ý m s p á c h a l a
v bodoch 1 - 3/ rozsudku
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a, g/ Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zák. na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 5 ( päť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu A.
zo dňa 5.1.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Obžalovaná a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil samosudca podľa
§ 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Obžalovaný môže podať odvolanie pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku
o vine v rozsahu v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný,
alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
-4- 8T/7/2021
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d/ zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.