Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. máj 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010165
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.05.2022 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinení: 1./ ml. E. V. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom
bez udania bližšej adresy, P.,

2./ S. V., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom
W. XXXX/XX., P.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

- od presne nezisteného dňa v mesiaci august 2020 do dňa 31.03.2021 v Trebišove na ulici W. číslo
XXXX/XX. spoločným konaním šírili inú návykovú látku než alkohol tým spôsobom, že obvinený mlad.
E. V. poskytol finančné prostriedky, ktoré dostáva ako štipendium zo školy svojej sestre S. V. na nákup
prchavejlátky„toluén“,ktorúkupovalavpredajniTranstav,s.r.o.Trebišovanásledneobajaobvinenítúto

látku predávali dospelým aj maloletým osobám na rómskej osade v Trebišove, pričom v mesiaci august
2020 obvinení mlad. E. V. a S. V. odpredali prchavú látku „toluén“ osobne mal. M. K., nar. XX.XX.XXXX.,
ktorý bol spolu s mal. M. B., nar. XX.XX.XXXX. a mesaici november 2020 M. G., každému v množstve
okolo 0,50 dcl alebo 0,1 dcl za sumu 0,50 €, ktorú im preliali do plastových fliaš a ktorú si následne
osoby z fliaš nalievali na látkovú handričku a z tejto ju vdychovali nosom a ústami na ulici Ivana Krasku
v Trebišove,

t e d a

- spoločným konaním zvádzali iného na zneužívanie inej návykovej látky než alkoholu a čin spáchali
voči chránenej osobe - dieťaťu,

č í m s p á c h a l i

- zločin šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á :

1./ Obvinený: ml. Vojtech Fényes s poukazom na § 353 ods. 7 písm. b/ Tr. poriadkuPodľa § 174 ods. 2, § 117 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní

2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu skúšobnej doby.

2./ Obvinená: Angelika Fényesová

Podľa § 174 ods. 2, § 36 písm. j/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu skúšobnej doby.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.