Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/71/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010286
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 15. júna 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. E., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci vo V., bez bližšieho určenia, t. č. V., X. 9,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenej dobe počas štyroch dní koncom mesiaca február 2022 poškodil
vo V. na X. ulici č. XXXX/X neobývaný a neuzatvorený byt č. X
bez vchodových dverí, nachádzajúci sa na prízemí bytového domu tak, že najprv z celej podlahovej
plochy jednej z izieb vytrhal drevené parkety a následne z druhej izby vytrhal drevené parkety približne
z jednej tretiny podlahovej plochy, parkety si postupne naložil
do prineseného vreca a z miesta poodnášal preč, pričom takto vytrhal a odniesol drevné parkety s
celkovou plochou 23 m2, následne v byte kladivom vybil zo steny dve plechové zárubne dverí, ktoré

z miesta odniesol, následkom čoho poškodil aj steny bytu, z ktorých povypadávali tehly, poškodil dve
drevené krídla okien o rozmeroch 150x70 cm, na ktorých rozbil sklenené výplne, čím vlastníkovi bytu
spoločnosti I., s. r. o., V., O. ulica XXX/X, IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu krádežou vo výške 170,50
EUR
a škodu poškodením zariadenia vo výške 904,00 EUR, teda celkovú škodu vo výške 1.074,50EUR
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím OO PZ Fiľakovo
ev. č. A2200269166 zo dňa 12.08.2021, právoplatným dňa 12.08.2021, postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená

pokuta vo výške 20,00 EUR, ktorý spáchal tak, že sa vo Fiľakove na Mládežníckej ulici dopustil dňa
12.08.2021 o 13.40 hod. krádeže kanalizačnej vpuste,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.,- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti I.,
škodu
vo výške 1.074,50 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.